- Project Runeberg -  Tilbakeblik paa mit liv- og særlig paa mit missionsliv / 1. Indtil ankomsten til Madagaskar 1870 /
178

[MARC] Author: Lars Dahle
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

178

drog om omtvistede spørsmaal. Saaledes husker jeg specielt
at han ønsket at faa vite hvad Caspari mente om Elihus’s
taler i Jobs bok (Kap. 82—37). Det kunde jeg jo let nok
besvare. Det andet spørsmaal var av dogmatisk art, og laa
altsaa paa prof. Johnsons omraade. Han vilde nemlig høre
hvad mening man hadde hos os om gjenfødelsen.
Efter hans mening skulde det ikke hete gjenfødelse
eller ny fødsel, men ny avling; ti det var om det nye
livs tilblivelse i menneskets hjerte der var tale og ikke
om dets tilsynekomst, mente han. Mens vi er her i verden,
sa han, er vort liv «skjult med Krisus i Gud» (Kol. 3, 3), —
ligger altsaa endnu som i moderskjødet.

Denne hans opfatning, mente han, stemte ogsaa bedst
med grundbetydningen av det Nye testamentes uttryk for
gjenfødelsen, «palingenesia». Dette uttrykker dog det
nye livs tilblivelse og ikke dets fødsel.

Til hans spørsmaal kunde jeg kun svare at vor Gisle
Johnson — hvis mening om saken han ønsket at høre —
vistnok ikke skjelner saaledes mellem avling og fødsel, men
det fremgaar dog klart av hvad han i sin «pistik» sier om
«gjenfødelsen> at han derved forstaar det nye aandelige
livs tilblivelse, og det blev dog i virkeligheten dets avling,
selv om ikke dette uttryk blev brukt.

Jeg fik senere høre at det reiste spørsmaal ikke var
eiendommeligt for Josenhans, men at det i virkeligheten
var under debat blandt sydtyske teologer, og navnlig i
Wiirttemberg.

For nogen aar siden blev spørsmaalet ogsaa av en av
vore egne teologer reist i et av vore kirkelige blade, dog
øiensynlig ikke som en frugt av paavirkning av tysk teo-
logi, men som et resultat av vedkommendes selvstændige
forskning. Jeg blev da mindet om at jeg hadde faat mig
spørsmaalet forelagt av hr. Josenhans for mere end en
menneskealder tilbake.

Hvad missionsfolkets indflydelse paa selskapets
styre angaar, saa eksisterte der ikke noget saadant i

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 16:55:34 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tilbakblik/1/0184.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free