Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - September - Prof. Fr. Nielten: Frelsens Hær
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Side af vort Arbejde, forsømmer en Lejlighed til at gøre vel mod
hele Hæren, som aldrig vil vende tilbage.«
Denne larmende Optræden, og til Dels ogsaa Reklamen i
Aviserne, er paa en egen Maade bleven godkendt af store Skarer
indenfor den anglikanske Kirke. Ikke blot have flere af Kirkens
højesle Embedsmænd og fremragende læge Medlemmer af denne
udtalt varm Sympati for Frelsens Hær; langt flere have ligefrem
lyst de Grundsætninger, ud fra hvilke Hæren arbejder, i Kuld og
Køn ved at skabe en kirkelig Kopi af den. I November Maaned
1882 blev der som et Modtræk mod General Booths Armé dannet
■en »Kirkehær« (The Church Army). Officererne og de Menige i
denne kirkelige Hær have ligesom Frelsens Soldater særlige
Kendingstegn. Der er de samme »Marscher«, de samme
Lægmandsmeddelelser om indre Erfaringer; ja den metodistiske
»Bods-bænk« har jævnlig faaet sin Plads ogsaa ved denne Hærs Møder,
og et eget Organ, »Stridsøksen«, staar til dens Raadighed. Den
mest iøjnefaldende Forskel imellem de to »Hære« er den
Omstændighed, at Kvinder vel kunne faa Lov til at tale ved
Kirkehærens Møder, men Officerer kunne de ikke blive. Af større
Betydning ere dog de forskellige Forudsætninger, fra hvilke der
virkes paa begge Sider. Medens Daab og Nadver, som vi siden
skulle se, ere ligegyldige Smaating i General Booths Øjne,
forudsættes der, at alle Soldater i den kirkelige Hær, end sige da alle
Officerer, ikke blot ere døbte og konfirmerede, men ogsaa stadige
Gæster ved Nadverbordet. De anglikanske Bisper og Præster ere
ikke uden store Betænkeligheder gaaede med til Dannelsen af
denne Kirkehær. Deres Medvirkning skyldes deres Overbevisning
om, at Kirken for Øjeblikket trænger til Lægmandsvidnesbyrdet.
Ved dette Skridt have de efterlignet Romerkirken, der ofte har
brudt Brodden af ukirkelige Bevægelser ved at tage. disse i sin
Tjæneste og under sin Tugt.
Hvorvidt Forsøget vil lykkes, er imidlertid mere end tvivlsomt;
Kirkehæren synes hidtil ikke at have faaet nær saa megen
Udbredelse som Frelsens Hær, og denne militære Organisation
indenfor Kirken har været og er endnu Genstand for en skarp Kritik fra
kirkelig Side. Det Hovedvaaben, med hvilket Kirkehærens Venner
pleje at gendrive denne Kritik, er en Henvisning til den store
Fare, der truer Kirken fra Frelsens Hær. Der er nemlig al mulig
Udsigt til, at Hæren snarere vil blive en Svøbe end en Hjælp for
■de kirkelige Samfund. Det var ikke ualmindeligt, at Middel-
Tilskueren. 1885. ’46
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
