Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - September - Oberstlieulenant Chr. Tuxen: København som aaben By
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Besiddelsen af København og Helsingør. Af de tidligere citerede
Udtalelser i Art. III, hvorefter Sjælland ingen Betydning har for
Modstanderen, maa det jo allerede være klart, at København og
Helsingør heller ingen have. For Københavns Vedkommende
hævder Forf. da ogsaa denne Anskuelse i Begyndelsen af Art. IV.
Det udtales her, at naar Hærens Central-Etablissementer ere
fjærnede fra København, kan Fjenden intet vinde ved en
Besættelse af den aabne Hovedstad. Vor Hær vilde, siger han, sætte
sig fast i det nordlige Sjælland i en befæstet Lejr, knyttet til
Kronborg Landfort; den bevarer der sin Frihed til at optræde
aktivt i Begivenhedernes Medfør. Det ses heraf saa tydeligt som
muligt, at Forf. ikke tillægger Besiddelsen af det aabne
København nogen Betydning for Fjenden; Operationerne maa altsaa
kunne ledes uden Hensyn til denne By udelukkende af taktiske
Hensyn, (som Forf. siger: Hæren staar frit), og Forsvaret maa
kunne fortsættes med Energi ogsaa efter at Hovedstaden er i
Fjendens Besiddelse. Men da Forf. derpaa nærmere forklarer,
hvorledes han vil have Forsvaret ført og siger, at man skal
for-staa ham rigtigt, saa viser det sig, at han tillægger Besiddelsen
af København en overmaade stor Betydning, og man ser til sin
Forbavselse, at det København, ved hvis Besiddelse Fjenden, efter
hvad S. Kj. mener, intet kan vinde, skal forsvares ved en Kamp
endog paa Liv og Død. »Det er ikke Meningen,« siger han, »at
Hæren skal overlade København til Fjenden, før den har forsvaret
det alvorligt og dens Midler ere udtømte. København vil
blot blive forsvaret paa anden Maade ved et indirekte feltmæssigt
Forsvar . . . Men dette Forsvar kan føres meget alvorligt.«
Og om Helsingør høre vi, at det er et vigtigt, ja endog
et afgørende strategisk Punkt, o; et Punkt af saadan
Betydning, at dets Erobring af Fjendehaand er ensbetydende med
Krigens Tilendebringelse; men naar det er det, hvorledes kan
man da sige, at Sjælland ingen Betydning har for Modstanderen
og tale om at møde ham paa de slesvigske Valpladse, og hvor
tør man lade Hæren udtømme sine Kræfter, inden den naar dette
Punkt ?
Ligesom vi alt have anført, at Venstre næppe vil slutte
sig til S. Kj.’s Tanke om, at vi forud bør give tabt i Enekamp med
en større Stat (han nævner Preussen), saaledes staar ogsaa Venstre
langt klarere i Koncentrations-Spørgsmaalet. Ti dette Parti har
altid været paa det rene med, at der bør koncentreres til Sjælland,
Tilskueren. 1886. 4$
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
