Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Oktober - Dr. phil. Cl. Wilkens: Henry George. I
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Arbejdsdelingen gør blot Tilfældet mere kompliceret, men ikke
anderledes end i de mange Tilfælde, hvor Arbejderen umiddelbart
ved sit Arbejde tilvejebringer sine Livsfornødenheder (Fiskeren;
Skomageren, der syr et Par Sko til sig selv). Egentlig betaler
Arbejdsgiveren af »Udsigten«, Lønnen betales efter Arbejdsydelsen:
det er det af Arbejdet skabte Fond, der i Sandhed er
Lønningsfondet. At dette nu ikke saa ganske passer paa Anlæget af en
Jærnbane, hvor store Mængder af Føde-, Klæde-, Bolig- og fast
Kapital-Stof maa ydes i Forskud og bindes for længere Tid, inden
det kan erstatte Udlæget, er let at sé, men Georges Tanke
indeholder dog et væsentligt Korrektiv til Nationaløkonomiens
almindelige Lære.
III.
George og Malt hu s.
Men naar Arbejderen altsaa tilbyder Arbejde for Arbejde,
hvorfra i al Verden stammer da Disharmonien? Her have vi en
fattig Arbejderfamilje: der er Hunger og Nød, der er Munde med
Efterspørgsel efter Nytte, efter Værdier, Bolig-, Klæde-, Føde-,
Varme-Stof og her er en kraftig Mand, der vil arbejde, og
tilbyder Arbejde for Arbejde, og deri bestaar jo al Ombytning,
hvorledes gaar det da til, at Tilbudet og Efterspørgsel ikke kunne
mødes? Tages Arbejdslønnen af Arbejdsproduktet, saa kan det
kun være Fordelingen, Samfundets Indretning, der gør, at
Ar-1 ejderne ikke kunne finde Brødet, — hvis det d8 ikke skulde
være saa, at de nye Munde vel kunne spise lige saa meget som
de gamle, men ikke producere saa meget. Have Naturens
produktive Kræfter Tendens til forholdsvis at
formindskes ved Befolkningens Tiltagen? Vi staa veti
Malthus og Bicardo.
Der gives næppe noget klarere Eksempel paa, hvilken
Indflydelse Følelsen har paa Tanken, navnlig i saa indviklede
Spørgs-maal som de sociale, end den Maade, hvorpaa sociale Tænkere
have forholdt sig til Malthus. I Virkeligheden er hans Lære den
■simple logiske Konsekvens af 3 simple Kendsgerninger: 1. den
fysiologiske Lov, at Mennesket som andre organiske Væsener
kan fordoble sig i geometrisk Progression, man sætte nu Tiden
for Foidoblingsperioden lil 13 eller 25 eller 50 Aar; 2. den
psykologiske Kendsgerning, at de gærne ville det, at For-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
