Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - November—December - Læge Th. Sørensen: Om Regelmæssigheden i de sociale Fænomener og den frie Vilje
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
mordene. Men hvad er Følgen af, at den nævnte Afhængighed
kommer til at staa klar for det enkelte Individ, og dette saaledes
ikke kan undgaa at se, hvilken Betydning det vilde faa for et
større eller mindre Antal Samfundsmedlemmer, om hine Forhold
søges forandrede ved en Ytring af Samfundsviljen eller ikke?
Dog vel den, at Individet, dersom det ikke efter Ævne arbejder
med paa at fremkalde en saadan Ytring, bliver medansvarlig i
Konsekvenserne af, at alt eventuelt bliver ved det gamle. I
Henhold hertil fremkommer da den Mærkelighed, at medens
Determinismens Tilhængere ville fritage Individet for Ansvaret for dets
egne Handlinger, idet al Skylden lægges over paa Samfundet,
bliver det til Gengæld vanskeligt for dem at afvise, at Individet
kan faa Medansvar for andres Handlinger, nemlig naar det bevidst
har undladt at arbejde med paa en Reform af Samfundsforholdene.
For øvrig turde dette næppe være den eneste Modsigelse, som
Læren om Determinismen rummer i sit Skød.
Dog jeg vender tilbage til Statistikens for mig mere kendte
Territorium, for at lade denne have det sidste Ord. Ikke i den
Tanke, at den skulde kunne drage Individet ud af Massen, og vise
os det i Færd med at udfolde sin af Fornuften bestemte Vilje; det
ævner Statistiken selvfølgelig ikke. Men i den Hensigt at lade den
værge sig mod at blive misbrugt i Striden om Viljens Frihed eller
Ufrihed, ti dertil har den rigelig Anledning. Der kunde da mindes
om følgende.
Ved enhver statistisk Undersøgelse, der forsøger at paavise
Aarsagerne til det fundne Resultat, kan det ikke noksom anbefales
at være forsigtig i sine Slutninger. I forhøjet Grad gælder dette
om en moralstatistisk Undersøgelse, hvor et saadant Forsøg er
forbunden med særlig store og mangeartede Vanskeligheder. Hvad
navnlig angaar Viljens Medvirkning blandt Aarsagerne — som
virkelig eller som tilfældig Aarsag —, da har man sikkert nok været
for hastig med at danne sig en Mening paa Grundlag af den
Regelmæssighed, som ved første Øjekast lader sig til Syne i de sociale
Fænomeners Optræden. Andre Synspunkter kunne, som i det
foregaaende paavist, stille sig frem, naar man kommer til Bunden
i sin Sondering af Regelmæssighedens Grad, men dertil vil der
udkræves langt omhyggeligere og nøjagtigere Undersøgelser end
de hidtil som Regel anstillede, der blandt andet spænde over
altfor kort et Tidsrum. Ved Siden heraf gør man imidlertid vel
i at erindre, at Statistiken selvfølgelig hverken kan bevise eller
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
