Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Maj - Professor Harald Høffding: Epilog
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Artikel og i sin Duplik, vilde jeg ikke have angrebet
ham. Men som han i den første Artikel udtalte sig gennem
Aand og Tone, saa vel som gennem flere enkelte Udtryk, kunde
jeg ikke forstaa hans Opfattelse anderledes end som en absurd i
Forgudelse af enkelte »store« paa Bekostning af det, 1
der er Historiens og særligt den nyere Tids Ære:
Udvidelsen af Menneskelighedsfølelsen til i Principet at
omfatte alle. Det var denne Art Paastande, som jeg mente,
behøvede en bestemt og alvorlig Indsigelse og Kritik. Den, som
nu for Alvor vil dømme Dr. Brandes og mig imellem, maa
undersøge, om det ikke forholder sig, som jeg har sagt, nemlig, at
hans anden Artikel betegner et afgjort, ’et tydeligt Tilbagetog i M
Forhold til den første.
I mit Gensvar (p. 140 f. og 148—152) havde jeg søgt at
vise, at der havde fundet et saadant Tilbagetog Sted, og at Dr.
Brandes ikke uden Selvmodsigelse kunde fastholde sin Tilslutning
til Nietzsche og dog være uenig med denne i hans Forkastelse af
Velfærdsmoralen. Paa disse Punkter maa jeg bede enhver fæste
sin Opmærksomhed, hvis han vil have en Mening om vor Strid.
Jeg havde ventet, at Dr. Brandes i sin Duplik var gaaet
nærmere ind paa disse Punkter og vilde have søgt at værge sig over
for de nævnte i mit Gensvar opstillede Paastande. Det har han ikke j
gjort, skøndt det havde været rimeligere at anvende Pladsen dertil j
end til at sige mig Ubehageligheder og give sin Vittighed Luft
om den mærkelige Ting, at jeg er Professor. (Herre Gud, vi t/
kunne jo ikke alle være Profeter). Naar han intet har haft at
sige om hine Punkter i sin Duplik, har jeg i min Epilog
naturligvis heller ikke Grund til at sige noget derom.
Dr. Brandes siger, at jeg har kæmpet mod Vejrmøller. Jeg
kan godt gaa ind herpaa, kun at jeg ikke tog disse Vejrmøller for
Riddere, men netop tog dem for hvad de vare. Artiklen om
»Aristokratisk Radikalisme« var fuld af klaprende Vejrmøller, og der blev
tillige i den gjort en saadan Blæst, at der opstod en Susen, som
nok kunde forvirre svage Hjærner og faa dem til at tro, at en ny
Æra var i Anmarsch. Hvad jeg vilde, var blot at faa disse Vejr- i
møller jævnede med Jorden, for at de ikke længere skulde vække ’ ,
Ørhed og Forvirrelse. Og jeg kan ikke se andet, end at jeg har
opnaaet hVad jeg vilde.
Harald Høffding.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
