Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - August - Arthur Aumont: Elsk Dyden
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
„Elsk" Dyden!“
En teaterhistorisk Notits.
1 Maj Hæftet af Tilskueren har Hr. cand. mag. H.
Schwanen-flugel i sin Artikel om »Evsebiusfejden« omtalt Rahbeks bekendte
»Elsk Dyden!«, og som Literaturhistoriker ser han dette Tilraab
fra dets æstetiske Side, men mon det — set fra et teaterhistorisk
Synspunkt — ikke ogsaa har en social Side? Efterfølgende Notits
vil gennem en Række Citater i det mindste søge at pege herpaa.
Hvad mente Rahbek da egentlig med disse to — hyppigt
og stærkt harcelerede — Ord: »Elsk Dyden!« •
Den Bog, hvori de findes, »Breve fra en gammel Skuespiller
til hans Søn« (1782), er som bekendt prydet med et Portræt af
Skuespiller Rose, en Omstændighed, der har voldet megen
Forbavselse, men som vistnok kaster det rette Lys over de to saa
ofte citerede Ord. Rose var, som Hr. Edgar Collin skriver i
»Hol-bergske Skuespillere«: »uden at være forfalden en stadig Gæst i
Vinstuen under Komediehuset, ligesom han, hvad ægteskabelig
Troskab angaar, langtfra var noget Dydsmønster«. Og en saadan
Mands Billed fandt Rahbek det passende at anbringe foran en Bog,
hvis Kvintessens Hr. Collin formulerer saaledes: »Min Søn vil du
være en stor Skuespiller, da maa du fremfor alt være et dydigt
Menneske.«
Mange har som Hr. Collin fundet denne Omstændighed
»pudsig«, og dog findes der maaske en fornuftmæssig Sammenhæng
mellem det Rahbekske Dydsbegreb og Rose. Hvad forstod nemlig
Rahbek ved »Dyd« ? Saa tidlig som Side 24—25 finder man hans
Definition: »Du vil med Grund forlange, jeg skal bestemme,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
