Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Juli - Karl Madsen: Hvem er Rembrandt?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
et Publikum, der ikke er huskendt paa det Felt, hvor Lautner har
opgravet sin Skat. En og anden af disse Læsere kan let faa den
Tro, at denne Bog, der tilsyneladende har saa rar en videnskabelig
Tone og saa rare videnskabelige Argumenter, har aabenbaret Sand-
heden eller i alt Fald her og der fremsat Ting, som er megen Op-
mærksomhed værd. Det kgl. Kunstakademis Bibliotek, der dog
ikke med Rette kan beskyldes for at forhaste sig ved Anskaffelsen
af enkelte af den nyere kunsthistoriske Literaturs Hovedværker,
har anskaffet sig Bogen; det er i og for sig tilstrækkelig Opfor-
dring til at tage den au serieux og til at indlade sig paa at
udrede det Væv af løse Paastande, Fortielser, Forvrængninger,
falske Slutninger og Galmands-Snak, af hvilket den er dannet.
Dens Forfatter er ikke en Mand uden Talent. Af den Art
Literatur, til hvilken den hører, er det en ret velskreven Bog.
Den har vel til sin Forudsætning den mest absolute Mangel paa
nogen Art af kritisk Talent, saa vel det Talent, der fordres for
forstaa et Billede og en Kunstner, som det Talent, der fordres for
at opfatte de historiske Kildeskrifters Meddelelser sundt og for-
nuftigt, men den viser til Gengæld en ikke ringe Prokuratorsne-
dighed, et Falkeblik for ethvert Fif, der kan anvendes i Proceduren
til Fordel for hans Klient eller til Skade for Modparten. Han er
aabenbart ikke født til Kunsthistoriker, men til Jurist, til at være
Defensor for dem, der har Uret og Aktor mod dem, der har Ret.
Det maa lades ham, at han grundigt har sat sig ind i Sagens
literære Akter, — han siger, at han har anvendt fem Aar paa
Materialet for sine Undersøgelser, — han véd at citere dem, som
en vis stor Mand siges at citere Biblen. Derfor er hans Bog ingen
ganske ufarlig Bog. Det er forstaaeligt, om der i det store Publikum
ved den senere Kunsthistories talrige nye Bestemmelser — og
Ombestemmelser igen — af gamle Billeder kan være kommen en
vis Skepsis; det er jo bleven godtgjort, at den berømte Holbeinske
Madonna i Dresden kun er en Kopi, et Billede i samme Samling,
der tidligere gjaldt for en sén Kopi efter Tizian, er nu bleven en
ægte Giorgione, medens syv Giorgioner ere bievne til alt muligt
andet; hvad skulde der vel da være til Hinder for, at Bol har
malt de Billeder, som tilskrives Rembrandt? Hvis en eller anden
skulde falde paa at erklære, at den sikstinske Madonna ikke var
malt af Rafael, vilde han nok finde Folk, som ansaa det for muligt,
at han havde Ret. Det er en Opgave, som kun venter paa sin
Lautner. Den Opgave, han har valgt sig, er jo imidlertid fuldt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
