Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - August - Erik Henrichsen: Retsplejen og den offentlige Mening
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
616
Retsplejen og den offentlige Mening. 616
Reform, men en Revolution. Vel sandt, vi har ikke altid her i
Landet haft Inkvisitionsproces, i hvert Fald ikke i en saa
gennemført Strenghed som nu; det var først, da Enevælden havde sat
sig til Rette paa Tronen, at den ogsaa overførte sin Praksis
og sine Principer til Retsplejen, som før Enevælden foregik i
Former, der lignede dem, som vi nu, Aarhundreder efter, anser for
noget nyt. I en vis Henseende kan heller ikke Nævningerne
lægges for Had som en europæisk Institution, den er tvært imod
i den Grad national, at Nutidens Videnskab tror at kunne
paa-vise, at det er Danmark, der er dens Hjemstavn. Thi det er
oprindelig Regnar Lodbrog, der skal have givet Stødet til denne
Institution, idet han paa sine Vikingefarter bragte
Tolvmands-Retten over til Normandiet, hvorfra den atter ved Normannernes
Erobring indførtes til England, hvor denne gammeldanske
Tolvmands-Ret blev Spiren til den engelske Jury, der siden forplantede
sig videre til Fastlandet. Kun til Danmark, Udgangspunktet, er
Bevægelsen endnu ikke naaet tilbage; naar dette engang sker
o<r Udgangspunkt og Endepunkt saaledes støder sammen, vil der
foreligge et smukt Eksempel paa en Cirkelbevægelse.
Selv om saaledes, set i Historiens store Perspektiv, Nutidens
Krav til Retsplejen her i Landet har Karakteren af en Reaktion,
for saa vidt det i Grunden kun gælder en Tilbagevenden til Former
og Institutioner, der alt en Gang har været gældende, har vor
Retspleje under Enevældens Tryk til den Grad svigtet sin Fortid,
at dét dog bliver berettiget at sige, at en Overgang til de ny
Grundsætninger n u vil blive en Revolution over hele Linien.
Naar man derfor bruger Ordet „Retsreform", da er dette ikke en
rigtig Benævnelse; det burde hedde „Retsrevolution". Thi
videnskabeligt kalder man kun Udviklingen af den bestaaende Tilstands
Princip til en mildere og retfærdigere Form for en „Reform*,
medens Etableringen af et helt nyt og modstridende Princip kaldes
en „Revolution". En Reform var f. Eks. Overgangen fra den
egentlige Tortur med dens korporlige Tommelskruer til vor
nuværende Inkvisition med dens hemmelige Afpresningers moralske
Tommelskruer; men at sætte Anklageproces i Stedet for
Forhørs-proces, Offentlighed i Stedet for Hemmelighed, mundtlig Procedure
i Stedet for skriftlig, Lægmænd overfor Fagmænd, og navnlig som
det ledende Grundprincip for hele Ordningen: Mistillid til
Dommerne i Stedet for Tillid til dem, — det er en Revolution. Men
er det ikke uhørt, at en saadan Revolution af alle Begreber
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
