Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Oktober - a + b + c: Stores Sagen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Stores Sagen.
813
sammen 10,7opCt. eller henved 11 pCt. Fordyrelse. Saa kommer
Regnestykket: Naar Detailister og Andelsstorer under Salget tillægger henved
30 pCt. til deres Varer og Aktiestoren kun tillægger henved 11 pCt.,
hvor meget er saa Aktiestoren billigere end de to andre? Svar 19 pCt.
Jeg vil ikke opholde mig over, at Hr. Vett burde sige, at Andelsstoren
da er 19 pCt. dyrere, medens han siger, at Aktiestoren er 19 pCt.
billigere, men jeg vil holde mig til dette sidste, da Hr. Vett saa bestemt
og gentagne Gange udtaler det. Det er saaledes derom, at Hr. Vett
udtaler „at det jo staar Køberen i Aktiestoren frit for, enten at anbringe
de sparede 19 pCt. i sin private Sparebøsse eller at anvende Beløbet til
forøget Konsum". Efter Hr. Vetts Paastand betaler Forbrugeren i
England altsaa for de samme Varer
hos Detailisten.................100 Kr.
i Andelsstoren 100 Kr. -f- 17 pCt. = 83
-i Aktiestoren 100 - 19 — = 81 -
Allerede her kunde Hr. Vett ved nogen Eftertanke have sagt sig
selv, at hans Regning maa være gal, ikke fordi Aktiestoren er belastet
med henved 4 pCt. Aktionærudbytte, som Andelsstoren er fri for,
hvorfor det skulde synes umuligt, at Aktiestorens Pris kunde blive endog
lavere end Andelsstorens Nettopris; thi naar denne Betænkeb’ghed ikke
har afholdt Hr. Vett fra at forsøge Beviset, er det rimeligt, at det for
ham tilfredsstillende Resultat i Forholdet mellem Aktiestorens og
Andelsstorens Pris heller ikke gør ham betænkelig. Nej, det er Forholdet
imellem Andelsstorens Priser i deres samtidige Egenskab af
Detailhandelens Priser paa den ene Side og Aktiestorens Priser paa den
anden Side, som øjeblikkelig burde have vakt Købmanden Hr. Vetts
Mistanke til hans Regnestykkes Rigtighed. Thi Hr. Vett ved jo dog ligp
saa godt som jeg, at dersom „Army and Navyu kun regnede nogle Øre
over 8 Kr., hvor den londonske Detailhandler fordrede 10 Kr., hvis med
andre Ord Detailhandleren beregnede omtrent 24 pCt. højere Pris end
Aktiestoren, saa kunde Detailisterne ikke holde deres Forretninger gaaende
med denne Forskel i 8 Dage endsige i en halv Menneskealder. Enten
maatte de reducere Forskellen meget betydeligt eller lukke deres
Bu-tiker. De københavnske Detailister nærede visselig en overdreven Frygt
for „Nordiske Stores"; men var det virkelig et Underbud af 19 pCt.,
som de vilde komme til at konkurrere med, ja saa havde Skrækken
været velbegrundet. Enhver Forhandler af Husholdningsartikler i
København vil dog til enhver Tid kunne bevise talmæssigt, at det vil være
en ganske ruinerende Forretning at undersælge ham med 19 pCt.
Hr. Vetts Fejl b’gger i, at de engelske Andelsselskaber ingenlunde
arbejder med 22 pCt.s Fordyrelse af Varerne foruden Omkostningerne
eller henved 30 pCt., som Følge deraf ej heller de engelske Detailister,
med hvem hine holder Priser. De 5 pCt.s Fordyrelse ved Indkøb hos
En gros-Storen er den rene Versur; man fordyrer ikke sin Vare ved at
købe den hos sig selv, i sin egen Forretning. De 17 pCt. i Overskud,
som Hr. Vett (Side 729) tillægger Andelsforeningerne af deres eget
Detailsalg, eksisterer ikke i Virkeligheden, og Tallet bliver ikke rigtigt,
fordi Hr. Vett, som han betoner, allerede har anført det d. 14de Juli i
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
