Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - April - R. Gram: Revision af Straffeloven
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
279 Revision af Straffeloven
finder altfor ubarmhjertigt strenge. Og Urimeligheden kommer
særlig grelt frem derved, at det, der skiller mellem „grove" og
„simple" Tyverier, og det, hvorpaa det altsaa kommer til at bero,
om den ikke tidligere straffede Tyv ubetinget skal have
Forbedrings-husarbejde eller ej, det er for en meget væsentlig Del de
latterligste Finesser, som vilde være rene Godbider for en af
Middelalderens Skolastikere, men som det er ganske uværdigt for vor
Tids Dommere at give sig af med. Udenforstaaende aner
naturligvis ikke, hvad det er for mærkelige Overvejelser, Domstolene
nødes ind paa, naar de f. Eks. skal til at afgøre, om en Nøgle er
falsk eller tillistet, om et Skur er saa stort, at det kan kaldes et
Hus, om en Aabning i et Hus, er som Loven siger: bestemt til
Indgang eller ej o. s. v., o. s. v., og Ulykken er jo saa den, at det
ikke er en forholdsvis ligegyldig Ting, hvilket Resultat disse
skolastiske Overvejelser fører til, men at det netop beror paa disse
Overvejelser, om en Mand skal dømmes efter § 229 og derfor
nødvendigvis skal vandre i Forbedringshuset, eller om han kan slippe
med en kortere Tids Fængsel paa Vand og Brød. For at give
Læserne af denne Artikel et lille Begreb om, hvad det er for
Subtiliteter, der kommer til at afgøre, f. Eks. om en Nøgle er falsk
eller ej, skal jeg her nævne et Eksempel: I en Ejendom paa
Østerbro er alle Entrénøgler ens. Peter finder en Entrénøgle paa
Ejendommens Trappe og begaar ved Hjælp af denne Nøgle Tyveri paa
første Sal. Var det Beboeren paa anden Sal, der havde tabt
Nøglen, straffes Peter for groft Tyveri. Var det derimod Beboeren
paa første Sal, der havde tabt Nøglen, straffes Peter kun for
simpelt Tyveri! Eller for at nævne endnu et Eksempel: Peter flytter
fra Nr. 21 til Nr. 23 i samme Gade. I de to Ejendomme er
Entrénøglerne ens til alle Lejlighederne. Peter glemmer ved Flytningen
at aflevere Nøglen til Nr. 21 og faar ved Indflytningen i Nr. 23
udleveret en Nøgle til denne Ejendom. Hvis han nu vil stjæle i
Nr. 21, gælder det for ham ikke at forveksle de to Nøgler. Bruger
han nemlig den Nøgle, der hører til Nr. 21, er Tyveriet simpelt.
Bruger han derimod Nøglen, der hører til Nr. 23, er Tyveriet groft!
Som en anden Række Straffebestemmelser, der meget hyppigt
føles som altfor stive og strenge, skal jeg dernæst nævne
Falsk-paragrafferne. Ogsaa disse har i altfor stort Omfang
Forbedrings-husarbejde som Minimumsstraf, og dette er saa meget værre, som
det meget ofte kommer til at bero paa noget, som i og for sig
synes at være ganske og aldeles ligegyldigt, om Falskneren kan
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
