Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Vilhelm Wanscher: Om at se paa Kunst
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Om at se paa Kunst
131
Jeg indrømmer, at denne Præken vanskelig lader sig
genfortælle, saaledes som man er vant til at forlange det af et „godt*
Billede. Men hvem siger, at Kunsten skal kunne genfortælles? Den
skal ses; og det haaber jeg mine enkelte Bemærkninger kan hjælpe
mere til, end om jeg havde begyndt saaledes: Paulus var kommen
til Athen, og det var sent paa Aftenen o. s. v.
Det var heller ikke ved Genfortælling eller ved kulturhistorisk
Fig. 3. Kobberstik af Dorigtiy efter Rafael.
Fortolkning, men ved friskt kunstneriskt Syn, at Holbein lærte
Rafaels Billede at kende (gennem Marcantön’s Stik formodentlig),
og deraf blev inspireret til at låve det lille TræsnitsbiIlede (Fig. 4)
af Salomon og Israeliterne. Hvis man genfortæller det paa samme
tilfældige Maade, som man kunde genfortælle „Emnet" i „Paulus’
Præken" vil ingen ane, at de to Billeder er beslægtede og netop
et af de interessanteste Eksempler paa, hvordan den ene store
Kunstner ser paa den anden — noget vi kan lære af. Det er jo
uden Tvivl fra „Paulus’ Prædiken" Holbein har faaet den geniale
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
