Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - J. Østrup: Neutralitet og Sønderjylland
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
260
Neutralitet og Sønderjylland 260
Man vil maaske paa den anden Side redde Foreningen af
Hensynet til Neutraliteten og Hensynet til Sønderjylland ved at
hævde, at den sønderjydske Agitations Formaal ikke er en
statsretslig Forandring, men kun Bevarelsen af den danske Nationalitet
og dennes særlige Kulturværdier i Sønderjylland. Det er muligt,
at mange paa begge Sider af Grænsen har denne Opfattelse og
handler her udfra, men det er uomtvisteligt, at den anden,
vidererækkende Forstaaelse af den sønderjydske Agitations Betydning
er den dominerende: alene den stadige Fremdragelse af Paragraf 5
er det bedste Bevis herfor. Og ved eventuelle tyske Beklagelser
over kongerigsk Deltagelse i Bevægelsen vil man naturligvis
fortolke alt i den mest graverende Retning. Thi man maa vel huske
paa, at det, som det her kommer an paa, er ikke, hvad man fra
dansk Side gør eller siger, men derimod, hvorledes disse Ord og
Handlinger fra tysk Side vil blive opfattede.
Der vil derfor ingen Smuthuller blive tilbage. Man maa, naar
Valget skal træffes mellem Neutralitet eller Bevarelse af
Handlefriheden, gøre sig Konsekvenserne klare og saa bagefter holde fast
ved disse. Thi i et politisk Kontraktforhold maa den svageste
Part altid være den mest nøjeseende ved sine Forpligtelsers
Overholdelse.
Blandt de mange Rygter, som Opdukkeisen af
Neutralitets-spørgsmaalet har givet Anledning til, er der ogsaa bleven ymtét
om, at Tyskland som Betingelse for sin Tiltrædelse af
Anerkendelsen af Danmarks Neutralitet skulde forlange en bindende
Erklæring af Danmark in puncto Sønderjylland. Det kunde maaske være
heldigt, om Sagen vilde blive formuleret saa klart, naar Danmark
skal til at tage sin Beslutning, men jeg tror ikke, at det vil ske.
Det er principielt i Tysklands strategiske Interesse, at Danmark
bliver anerkendt neutralt, og man vil derfor næppe fra tysk Side
gøre nogen som helst Vanskeligheder eller stille nogen som helst
Betingelser, naar Danmark af sig selv vil foretage dette Skridt.
Og det vil endvidere være af Betydning for Tyskland bagefter,
naar Neutralitetsforpligtelsen ér indgaaet, i Henvisningen til denne
at have en værdifuld Faktor til Vanskeliggøreisen af den danske
Agitation i Sønderjylland. Fra tysk Side vil man helt tie stille
om Sønderjylland, naar Danmarks Neutralitet anerkendes, for
bagefter med saa meget større Indignation — paataget eller virkelig —
at kunne hævde, at al Indblanding fra dansk Side i sønderjydske
Sager strider mod Neutralitetens Princip.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
