- Project Runeberg -  Tilskueren / Aarg. 21 (1904) /
448

(1884-1939)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Ove Jørgensen: Foraarsudstillingerne

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

448

Foraarsudstil lingerne

snarest muligt burde vende tilbage til den Litteratur, hvorfra den
er kommet, og hvor den ene hører hjemme. Ganske samme
Retning tilhører Olga Wagners polykrome Gibsbuste; den Art
Bemaling kan overhovedet kun tænkes i ganske umalerisk Skulptur,
og vi ser da ogsaa, at Mazzoni f. Eks. maler sine panoptiske
Grupper, medens Begarelli lader sine staa hvide. Et
skrækindjagende Eksempel af Arten er Siegfried Wagners „Livets Brønd"
(Marmor og forgyldt Bronze), hvor hele det arkaiske Apparat er
importeret fikst og færdigt — tilsyneladende ikke engang paa første
Haand, — og hvor man forgæves spejder efter Kunstnerens
Personlighed. At disse Kunstnere delvis ønsker deres Figurer opfattet
som „dekorativ Kunst", er ingen Undskyldning for deres Forsøg
paa at faa Kunsten til at gaa baglængs. At Menneskelegemet ikke
behøver at arkaiseres for at virke dekorativt, kunde de blandt andet
have lært hos den foragtede Thorvaldsen. Den naturlige og
uvil-kaarlige Indflydelse, Tidens Smag for det arkaiske har udøvet paa
den sunde Kunst, kan man se i Brandstrups Bronzestatue af
Merkur og i en noget mindre tiltalende Skikkelse i Fru Finnes
Statue af en lille Pige: Kunstnernes Forkærlighed for det
uudviklede Legeme og hele Holdningen i Figurernes ganske enkle Motiv
røber et indre Slægtskab med hine Foraarsperioder i Kunsten, der
virker dobbelt velgørende ved Siden af den rent udvortes
Efterabeise. Ser man paa de Emner, vore Billedhuggere behandler, er
der Grund til at fremhæve, at Povl Olrik ikke har bevist sin Ret
til at modellere et gammelt Egetræ som Relief, og at Bonnesen
har gjort det svært at vurdere hans Særstil ved næsten kun at
udstille zoologiske og etnografiske Mærkværdigheder. Men i det
hele har Kunstnerne forsmaaet at jage efter effektfulde Emner, og
Kunstværker som Saabyes Hartmann-Statue eller Brandstrups
Løber viser, at Billedhuggerne endnu har Haab om at kunne virke
paa Publikum gennem deres Kunst alene. Paa den fri Udstilling
er Fru Carl-Nielsen omtrent ene om at repræsentere Skulpturen.
Hendes Hovedbidrag i Aar er en Portrætbuste i Bronze, der
paa ny viser hende som en af vore dygtigste og mindst poserende
Billedhuggere. At denne vor Skulpturs ivrigste „Realist" er bleven
udset til at dekorere Bronzedørene paa Ribe Domkirke, er et
glædeligt Tegn paa, at der dog er nogle, der har Blik for, hvad
der er det sunde i vor Skulptur. Til Slut kun et Par Ord om
Materialet. Der er udstillet nogle Marmorbuster (blandt andet af
Maleren Tuxen), men medens man over for Skulptur af Praxiteles,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 17:09:09 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tilskueren/1904/0452.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free