- Project Runeberg -  Tilskueren / Aarg. 22 (1905) /
618

(1884-1939)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - V. Pingel: Svar til Hr. Fr. Bayer

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

618

Svar til Hr. Fr. Bajer. 618

udstede en permanent Neutralitetserklæring kan sikre sig mod at
blive trukket ind i uheldige Alliancer ved en Krigs Udbrud, idet
ingen Magt kan føie sig stødt ved, at man under Henvisning til
en ubegrænset Neutralitetserklæring afviser alle Tilnærmelser, lige
som en Nonne ved sit Klosterløfte er garderet mod alle Frierier.
Men ved en saadan Lejlighed som en stor Krigs Udbrud er det
sandelig ikke Stødelse eller fine Fornemmelser, som kommer i
Betragtning, men Interesser af den mest reale og haandgribelige Art,
og anser en af de krigsførende Magter det for nødvendigt at faa
os over paa sin Side, saa vil han uden Skrupler beslutte sig hertil
og med Lethed skaffe sig en Anledning hertil paa én af to Maader.
Til Trods nemlig for det permanente Neutralitetsstempel, som vi
har trykket os i Panden, vil vi ved en Krigs Udbrud være nødte
til at udstede en vidtløftig Erklæring om, hvorledes vi i en Mængde
specielle Tilfælde vil forstaa og udøve vor Neutralitet, og da der
her er mange omstridte folkeretlige Punkter, vil det være den
letteste Sag af Verden at kassere vor Erklæring som
utilfredsstillende, og vi falder da igennem allerede til Teoretikum. Eller
ogsaa bestaar vi denne første Prøve, men falder ved Praktikum, idet
vor strenge Eksaminator erklærer vor Forstaaelse og vore
Hensigter for ulastelige, men de Midler, hvormed vi tænker at kunne
udføre saa smukke Hensigter, for ganske utilfredsstillende. Men i
begge Tilfælde ligger vi der med samt vor Neutralitet og har at
belave os paa den bedrøvelige Skæbne, som Korea og Mantschuriet
har prøvet i de sidste østasiatiske Krige. Hvis vi ikke paa en eller
anden Maade sikrer os derimod, vil der rimeligvis ved Udbruddet
af en Krig i Nordeuropa endogsaa foregaa et Kapløb af de
fjendtlige Magter om, hvem der kan komme først til Danmark og
bemægtige sig de Stillinger, som man ikke tør lade falde i
Modstandernes Hænder; og ved Fredslutningen vil der være Udsigt til, at
Sejrherren ikke vil frigive vort maaske i Bund og Grund ødelagte
Land, men beholde det som Erstatning for sine Ofre i Krigen. Jeg
kan derfor ikke indse, at Neutraliteten paa denne Maade er bedre
end paa den forrige af Hr. B. og alle fornuftige Fredsvenner
forkastede, og jeg maa fremdeles raade til at høre op med at friste
vort Folk med dette falske Gøglebillede.

Men, hvis det skulde kunne lykkes at overbevise Hr. B. og
hans Venner om, at Neutraliteten heller ikke paa den af ham
angivne Maade kan yde vort Folk virkelig Nytte, saa bliver der
tilbage den Agitation mod Krigen i og for sig, den begejstrede Hæv-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 17:09:51 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tilskueren/1905/0622.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free