Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Fr. Schiøtt: Kongebolig, Rigsdagshus og Højesteret
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
846
Kongebolig, Rigsdagshus og Højesteret
Herved kom der ej alene langt større Udgifter, men der kom ogsaa
et Misforhold ind i Planen, idet Slottet fik to ligeberettigede
Hovedfløje, den ene med de kongelige Værelser, den anden med Festsalen,
hver med sin Indkørsel.
Da man efter Slotsbranden 1794 bestemte at genopføre Slottet
som Kongebolig efter en reduceret Plan, viste det sig, at
Reduktionen ikke godt kunde ske i Højden, idet Tilstedeværelsen af
nederste Mezzanin og Fremspringet af Underbygningens Mure
gjorde Borttageisen af de øverste Stokværk arkitektonisk meget
vanskelig. Man nedrev derfor den stærkt beskadigede Fløj mod
Ridebanen, der ogsaa paa Grund af sin Dybde vilde have krævet
et meget kostbart Tag, ikke Fløjen mod Slotspladsen, hvad der vel
havde været smukkest. — At Rigsdagen senere flk Plads i Slottet,
ligesom ogsaa 1864 Højesteret, bares ikke af nogen dybere Tanke
om „Kongens, Folkets og Domsmagtens Hus"; det skyldtes Mangel
paa andre passende Lejligheder, og Lokalerne fremtraadte hverken
i det indre eller det ydre af Slottet som selvstændige, med
Kongeboligen ligeberettigede Bygningsdele. Navnlig for Rigsdagen var
Pladsen trang og ubekvem og blev det mere og mere i Tidens
Løb, og der var sikkert almindelig Stemning for et selvstændigt
Rigsdagshus, da den sidste ulykkelige Slotsbrand indtraf under
spændte politiske Forhold, yderligere tilspidsede ved et meget
uheldigt, tilmed uhistorisk Ord.
Hvorledes det gik, er i den senere Tid saa ofte opfrisket.
Sagen blev ført ind paa et uheldigt Spor ved et daarligt Pladsvalg
for Rigsdagsbygningen og ved uheldige Forsøg paa at skaffe
Rigsdagen Plads i en Sidefløj af det afbrændte Slot. Man prøvede
paa ved Konkurrence at faa en fyldestgørende Løsning tilvejebragt,
men bandt samtidig Arkitekterne ved at fastslaa Slotspladsfløjen
som Rigsdagsfløj. Resultatet blev da det samme som tidligere:
Slottets Hovedbygning kunde ikke deles i to selvstændige
Bygninger. og navnlig for Rigsdagen kunde der ej inden for
Slotsmurene opnaas helt fyldestgørende Lokaler.
I den følgende Tid prøvedes der saa paa forskellige Løsninger,
med Rigsdagshus paa andre Grunde eller med Rigsdagslokaler i
en Sidefløj af Slottet, men Sagen blev stadig udsat af politiske
Hensyn. Man afventede den Tid, da Konge og Rigsdag i god
Forstaaelse kunde enes om Rejsningen af et Rigsdagshus og
Genrejsningen af Kongeborgen.
Saa kom Tiden og Regeringsforslaget, men det blev en Skuf-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
