Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - C. Lambek: Foreninger, Diskussion, Agitation
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
691 Foreninger, Diskussioner, Agitation
Meninger! Og Tilhørerskarerne bærer samme Præg. Jeg har ikke
truffet nogen Forsamling, hvori Ønsket om en upartisk, ligelig
Drøftelse var herskende. Overalt umiskendelige Spor af
Partiagitation. Sindene overalt gennemsyrede af Partivæsenet. Endog
hos det enkelte Menneske, i det daglige Livs lidet
fanatisk-bevæ-gede Luft, er det sjældent at træffe det Begær efter at høre og
forstaa Modstandernes Mening, som dog skulde synes naturligt
at maatte melde sig hos enhver. Ligger det i Sindenes
Snæverhed, i Uformuenheden til at rumme mere end nogle faa
enspræ-gede Tanker angaaende hver Sag? Eller ligger det i, at Folk
ligefrem er opdragne til som Kyllinger at søge ind under deres
egen Klukhøne, saasnart der er Uro i Luften? I begge Tilfælde
er det Umodenhed. Det gør et ynkeligt Indtryk hos voksne
Mennesker at træffe samme Modvilje og Skyhed overfor „fremmede"
Meninger som hos Smaabørn overfor fremmede Ansigter.
Forhaabentlig har dog de Folk ikke Ret, som paastaar, at Modviljen
stammer fra Opfanatisering gennem Parti-Agitation; thi i saa Fald
er den sjælelige Skade vanskeligere at rette.
Fra Diskussionsmøders overhedede Atmosfære, fra Partikævlet,
hvor Hidsigheden ofte overtager Rollen som Drivkraft, saasnart
den ædru Tanke ikke føler sig tiltrukket af Emnerne, er
saadanne omløbende Sætninger udsprunget som den, at det er
enhver Samfundsborgers Pligt at danne sig en Mening om alle
sociale Spørgsmaal og Opgaver. Det er en Sætning, der bider
meget godt paa Folk. Et moderne Dogme. Naar herved erindres,
at ethvert eksisterende Parti nærer en uforanderlig Overbevisning
om, at den Sag, for hvilken det kæmper, er det mest
magtpaaliggende, der gives i Verden, mens alle andre Sager er at regne
for barnagtige Smaapuslerier, saa forstaas det let, hvilket Pres
til Meningsdannelser det anførte Dogme udøver i Befolkningen,
vandrende fra Mund til Mund, fra dem, der har en Mening, til
de enfoldige Stakler, der ingen har. Hvad gør det saa, at
Dogmet er splittergalt og ikke kan staa for den simpleste Tankeprøve.
Naar man har en Overbevisning, er det Pligt at handle efter
den, men det kan aldrig blive Pligt at danne sig en
Overbevisning angaaende Sager, man ikke ser sig nødsaget til at afgøre.
Man er i sin fulde Ret til at lade andre afgøre dem og saa finde
sig i Afgørelsen. Saavidt om Pligten. Men det er heller ikke altid
fornuftigt, klogt, humant at danne sig Overbevisninger om alle-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
