Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Oktober 1907 - C. Starcke: Radikal Politik
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Radikal Politik
805
noget helt andet, naar man faar Magten, er forkastelig og vilde
virke demoraliserende. Men det er heller ikke det, som er sket
i Sporvejssagen. Bestemmende for Marstrands, Philipsens og
Hvass’ Stilling blev det indgaaende Kendskab til Sporvejsdriftens
financielle Udbytte, som de først under Forhandlingerne om
Overtagelsen fik Adgang til i Forbindelse med Kommunens
vanskelige Status. Saa vist som man maa hævde, at over alle enkelte
Valgløfter staar den almindelige Forpligtelse til at varetage de
offentlige Interesser efter bedste Skøn, saa vist maa man give
disse Mænd Ret til at handle, som de gjorde. Ingen Mand kan
„forpligtes" til at tilsidesætte Hensynet til de offentlige Interesser,
hans Mandat særlig har betroet til hans Omsorg. Hverken
Vælgerne kan ønske det, eller en ærekær Mand binde sig paa en
saadan Maade.
Spørgsmaalet, om Overtagelsen af Københavns Sporveje burde
finde Sted nu eller noget senere, er et af de Tilfælde, hvor den
valgte Tillidsmand ikke blot maa have Ret, men ogsaa Pligt til
at lade sig lede af sit Skøn. Det er ikke blot ganske uberettiget,
naar Partifæller her taler haarde Ord om Brud paa Tro og
Love, det er nedbrydende for Partiets Anseelse, at man vil
nægte sine Repræsentanter at handle paa en saa
samvittighedsfuld Maade.
Gennem den store Vrede skinner der da ogsaa mindre
Omsorg for de offentlige Interesser end Ærgrelse over ikke at
kunne vise den Sejr frem for Partiprogammet, som man havde
glædet sig til. Men Partiets Anseelse vilde utvivlsomt være steget
betydeligt, hvis dets Ledelse uden Vaklen og øjeblikkelig havde
vist, at den forstod Berettigelsen af de nævnte Medlemmers
Handlemaade.
Dernæst gør man fra radikal Side gældende, at det havde
været Partifællernes Pligt at bøje sig for Flertallets Vilje. Man
finder det baade uforstaaeligt og uforsvarligt, at de nævnte Herrer
har kunnet være med til at benytte den Garanti mod
Flertals-styret, som ligger i Magistratens konservative Sammensætning,
paa et Tidspunkt, da deres Parti fører en forbitret Kamp for at
faa Garantierne mod den almindelige Valgret fejet ud af
Kommunestyret. Denne Tankegang forekommer os ligeledes meget
lidt velovervejet og navnlig særdeles daarlig egnet til at vinde
Tilhængere for den Valglov, det radikale Parti kæmper for. Thi
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
