Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - November 1907 - Kn. Ferlov: Brunetière og Kritikken
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
F. Brunetiére og Kritikken
877
Kunstart med den, der er gaaet forud; og paa denne Vis fortsættes
Fremgangsmaaderne, saaledes dannes Skolerne, og saaledes gør
Traditionerne sig gældende: eller man prætenderer at gøre anderledes,
end de har gjort; og saaledes modsætter Udviklingen sig Traditionen,
saaledes fornyer Skolerne sig, og saaledes omformer
Fremgangsmaaderne sig."
Ved at gøre Individualiteten og det „litterære Moment" til de
vigtigste Faktorer i Værkernes Genesis („Et eneste Værk, der
har vundet almindeligt Bifald, vejer med en tungere Vægt paa
Værkerne af samme Kunstart end al Indflydelse af „Racen",
„Milieuet" og „Momentet") kom Brunetiére ind paa en Kritik,
hvis første Opgave det er at bestemme et Værks Hovedegenskab
og sammenholde det med Værkerne inden for samme Kunstart;
han naaede ad denne Vej til sin Teori om Kunstarternes
Evolution, der skulde gøre hans Navn til et af de mest omstridte
indenfor Litteraturen.
Brunetiére attraar at finde en Metode, der giver et Kriterium;
han vil en Kritik, der ikke alene forklarer, men tillige dømmer.
Men medens den gamle Kritiks Domme kun var subjektive
Meninger, vil Brunetiére, at hans skal blive almindelige Sandheder.
De bør ikke være kunstig paahæftede hans forklarende Kritik,
men en Følge af den og indholdte i den. De tre Kriterier, som
Taine havde udviklet i „L’idéal dans l’art," var endnu for
spekulative til, at de let vilde kunne finde praktisk Anvendelse;
Brunetiére søger et, der i højere Grad støtter sig paa Erfaringen.
Han havde i sin Ungdom syslet med Darwin og navnlig med
Haeckel; de første Artikler, vi finder af ham i „Revue Bleue",
er fulde af Reminiscenser deraf. Han havde set, hvormeget
Udviklingsteorien havde beriget de andre Grene af den
menneskelige Viden. Han havde set Historien og Filosofien paa Vej til
at blive Videnskaber, og han haabede nu ved at drage den
samme Nytte af Darwin og Haeckel, som Taine af Geoffroy
Sainte-Hilaire og Cuvier, at kunne gøre Kritikken til en
Videnskab.
Han udviklede sin Plan i „l’Évolution des genres". Han vil
vise, hvorledes de litterære Genrer opstaar og udvikler sig,
paavirker, omformer og dræber hverandre. Hans Værk skulde
omfatte fem Afdelinger: 1) Om Kunstarternes Eksistens; 2) Om Kunst-
Tilskueren 1907 56
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
