Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
vi här syftat. Att hänvisa, eller, rättare sagdt,
tillskrifva ett begrepp till ett annat, förutsätter
förmågan att bilda allmänna begrepp, klasser eller
abstraktioner, samt uppfatta deras inbördes
förhållanden. M:r Darwin talar om vildar, hvilka
icke begagna „några abstrakta talesätt“. Men
till en viss grad är hvarje talesätt abstrakt.
Vilden kan icke yttra någon mening, hur enkel den
än må vara, utan att påstå något om en sak,
som häntyder på en hel mängd andra saker.
Om han kallar något enda ting vid ett namn,
som kan användas på andra ting, röjer han
genast begreppet om en hel klass utaf ting. Detta
hänger sannolikt ihop med ett annat skiljemärke,
som M:r Darwin med karakteristisk korthet
affärdar. Hertigen af Argyll anmärker, att
tillverkandet af något redskap för ett särskildt
ändamål uteslutande är menniskan eget, och han
anser detta utgöra ett omätligt svalg emellan
henne och de oskäliga djuren. Darwin tillstår,
att detta är en ganska vigtig skiljaktighet, men
han anser Sir J. Lubbocks åsigt hafva mycket
skäl för sig, att nemligen urmenniskorna, när de
först för något ändamål begagnade flintstenar,
händelsevis slagit sönder dem och sedan
begagnat de skarpa spillrorna. „Efter detta första
steg behöfde de blott ett ringa steg till för att
bryta sönder dem med vilja, och derifrån
fordrades ej något synnerligt stort steg för att dana
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
