Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
eller de hade kunnat antaga nya former, i
enlighet med någon lag för den cykliska
förändringen. Att kalla dylika obegränsade
verkningskrafter till hjelp, är blott att skyla sin egen
okunnighet. Det kan till och med sättas i fråga,
huruvida det påståendet, att någon naturprocess
behöfver en oändlig tidslängd för att gå i
fullbordan, icke helt enkelt är ett mera inveckladt
sätt att säga, det, så långt vi veta, densamma
aldrig går i fullbordan. Detta är i alla fall dess
praktiska resultat, hvad alla lifvets fordringar
angår. Om, såsom tillochmed de ifrigaste
förkämparne för utvecklingstheorien tyckas erkänna,
arterna äro så permanent fixerade, att milliontals
år skulle erfordras för att förvandla dem, så
följer deraf att de, hvad alla menskliga behof angår,
kunna anses vara af permanent sjelfständig
natur. Tillochmed för Methusalah hade kännedomen
om en så förlängd process icke varit till någon
praktisk nytta.
Dylika spekulationer påminna oss ofrivilligt
om den famösa historien, som korporal Trim
förgäfves bjöd till att berätta för onkel Toby.
„Det var en gång en konung i Böhmen“, sade
Trim, „men under hvilkens regering, om icke
under hans egen, derom kan jag omöjligt
underrätta ers nåd“[1]. Onkel Toby var mera beskedlig
än vi, från en vetenskaplig ståndpunkt, kunna
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
