Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Om Iismaskinernes Nyttevirkning.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Arbeidstimer omtrent 30 Centner Iis til - 3° C af Vand til
10° C. Antager man, at der bruges 2,84 Pund Kul pr. Time
og Hestekraft, vilde altsaa 1 Pund Kul kunne give 1 Centner
Iis. De bedst udførte Iismaskiner præstere kun 10 Procent
heraf, saaat der forbruges 1 Pund Kul til 10 Pund Iis. Da
der altsaa tabes 9/10 af Nyttevirkningen, er der nogen Udsigt
til, at Iismaskinerne kunne forbedres saaledes, at
Productionsprisen bliver betydeligt lavere end den er nu, medens man
dog paa den anden Side maa erkjende, at en Deel af Tabet
i Nyttevirkningen er betinget af Omstændigheder, som ikke
lade sig fjerne.
Som første Betingelse for at en Iismaskinie kan arbeide
oekonomisk, maa det betragtes, at det Legeme, der tjener
som Mellemled ved AfkjøHngen under Udvidelsen ikke er
koldere og under Sammentrykningen ikke er varmere end
absolut nødvendigt, og paa denne Betingelse maa man lægge
saameget mere Eftertryk, som den i mange Tilfælde ikke er
bekjendt eller bliver vurderet paa rette Maade, uagtet det er
noget, som synes at følge af sig selv. At
Udvidelsestemperaturen holdes saa høi som muligt forudsætter, at det Lageme,
som skal afkjøles, ikke afkjøles stærkere end nødvendigt. Fra
dette Standpunct; synes det derfor irrationelt at afkjøle Isen
i Iismaskinerne langt under Frysepunctet. Om ogsaa en
Temperatur af nogle Grader under Nul gjør Isen mere fast
og bedre skikket til Transport, maa dog Arbeidsmaaden i
Maskiner, som levere meget koldere Iis betragtes som
ligefrem feilagtig. Medens der hyppigt som Bevis for en Maskines
Fortræffelighed anföres, at den arbejder med saa og ,saa lave
Kuldegrader, burde netop det Omvendte være Tilfældet, der
maatte eftervises, at den leverede Iis, uden at Afkjølingen
naaede langt under Frysepunctet. Thi hin Lovprisning siger
ikke andet, end at Maskinen bruger megen Kraft. Paa denne
Maade kan man vel gjøre dens Dimensioner mindre og
Kjøbesummen ligeledes, men denne Fordeel vil forsvinde i
Sammenligning med Forøgelsen i Driftsomkostningerne.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
