Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Inom de missnöjda fraktionerna i Ryssland
ställde man naturligtvis skeppsbrottet genast i
samband med underslef och missbruk af regeringens
medel. Rusalka var en monitor af den äldre typen,
byggd på 1860-talet, och det hette att den länge sedan
var mindre sjöduglig. I stället för att låta den
undergå en genomgripande reparation, hvartill
marinministeriet anslagit en betydande
penningsumma, hade man på kronans varf, sades det, endast
putsat upp båten till det yttre, användt penningarna
fördelaktigare för sig själf, och låtit Rusalka bli sådan
den var. Utan att man ville lyssna till
befälhaf-varens och officerarnas protester, hade fartyget
utkommenderats på höstkampanj med det resultat
som nu förelåg.
Det är för en utländing vanskligt att säga
huru mycken grund dessa rykten ha i verkligheten,
men så mycket är visst, att Rusalka ej torde
befunnit sig i det allra bästa skick. Det har
framgått både ur chefens och det öfriga befälets
rapporter.
Desto mer uppseendeväckande blef fartygets
försvinnande, desto större fart togo ryktena. Och
de lade sig ingalunda till ro för att ingenting
rörande Rusalkas dystra hemlighet kom i dagen under
de närmaste månaderna efter skeppsbrottet,
tvärtom: de växte hvad de förmådde.
Så bröt nordens vinter in, isbelade den
stormiga Finska viken till största delen och afbröt alla
vidare forskningar. Finska viken behöll sin
hemlighet för sig.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
