Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Det var ju onekligen något mycket mystiskt.
Om man tidigare hade förundrat sig på det högsta
öfver att sommarens forskningar, som skett just
kring samma klippa, där oljesippringen märkts
och där man medels lödning uppmätt och
konstaterat Rusalkas skrof, om man förundrat sig öfver
att de ingenting misstänkt bragt i dagen, så var
förvåningen nu utan gräns, då föremålet var
totalt försvunnet. Allt detta kunde förklaras endast
på ett sätt:
Såsom hvarje fackman vet, består en
monitors skrof af en stor mängd vattentäta skott.
Själfva maskinrummet och salongen —> de två
största rummen i skeppet — kunna vid behof
af-stängas i mindre, vattentäta skott, till exempel i
händelse fartyget under krig blir illa sankskjutet
och börjar sjunka. Genom denna anordning kan
hela den kolossala järnmassan hållas flytande, om
endast tio å tolf sådana vattentäta skott icke
skadats utan fylla sitt ändamål.
Hvad är nu naturligare än att Rusalka vid
grundstötningen och under vågornas raseri bräckte
de flesta vattentäta skotten, men hade lika fullt
fyra eller fem oskadade kvar? Dessa voro ej
ensamma i stånd att hålla fartyget flytande på
vattnet, men de voro mycket väl i stånd att hålla
det i ett slags labilt jämviktsläge / vattnet. Och
sålunda hade monitoren efter stöten mot klippan
fyllts med vatten till mer än hälften, men igen
glidit ifrån gründet genom hafsvågornas sugning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
