Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
af Tidens ægteste Træk. Men indenfor dette kom
atter den skarpeste Modsætning mellem de
enkelte Opfattelser tydeligt for Dagen. De svingede
mellem de to Poler: en god Gud, der vil Menneskets
Vel, og en ond Gud, Djævelen, der kun vil dets
Fordærv. Som Sygdommens Gang i sig selv,
enten til det bedre eller til det værre, gik ogsaa
Forklaringen af den enten til Liv eller Død og
trak skiftevis næsten hele Samfundet med sig.
Kun ganske Enkelte, som f. Ex. Tyge Brahe,
synes at have fundet sikkert Fodfæste i en
For-staaelse af Livet, der udelukkede Modsætningen.
Det store Flertal fulgte Strømmen med dens
Tidevande, lod Nat afløse Dag, deltog med samme
Iver i at lede efter Naturens det store Ubekendte
og i at stable Ved til Baalet for Enhver, der
beskyldtes for at have fundet det. Tidens Mening
var ikke jævnt sammensat og motiveret. Den
stod i de Enkelte og i Samfundet som en Sam’
ling adskilte Lag, der ved mindste Rystning
exploderede som Dom. Dommen var som en
Standrets, hastig, uforklaret og inappellabel.
Det har sin Interesse sluttelig at see den
Virkelighed, mod hvilken disse Opfattelser brødes,
flygtigt opfange et Indtryk af den
Sygdoms-Tilstand, hvormed disse Sundheds-Begreber skulde
prøve Kræfter.
Hvis — hvad der ikke er usandsynligt —
Sygdommene have deres Historie, saa at hver
Tidsalder har sine bestemte Sygdomme, der ikke
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
