Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Förberedelser till svenska riksdagen. Konungens försoning med Gyllenborg. Hedvig Taube
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
hattarne Plomgrene och Kjerrmans omväljande till ombud
för Stockholms grosshandlare; men rådet förkastade med
rätta, som det synes, hans tolkning 6). Ett annat
mösspartiets steg hade ej bättre framgång: en mängd missnöjda
officerare hade infunnit sig i Stockholm för att bevaka
styrelsen, uppmuntra dennas vedersakare och gifva sina vänner i
landsorten underrättelse om allt; de herskande uppkallade
dem i cancelliet, läto dem redogöra för syftet med vistelsen
i hufvudstaden och antyda dem att begifva sig hem; somliga
blefvo förskräckta och lydde; andra, hvilka hade sina
chefers permission dröjde q var, tills konungen ändtligen
förmåddes gifva dem utttrycklig befallning att resa. De
lem-nade då hufvudstaden med en förbittring, som ej bådade
godt för riksdagen, då de ej kunde bortvisas 7).
Man ser hvilket öfvertag redan styrelsens innehafvande
gaf hattarne. Dessa voro dessutom båttre försedda med
louisdorer än deras motståndare med rubler. Det berättades
att 150000 Rdr Sp:s voro deponerade hos riksr. Rosen,
öf-ver hvilkas användande han i samråd med sina
embetsbrö-der Gyllenborg, Sparre, Adlerfelt och Ehrenpreuss skulle
bestämma 8). Det berättades att köpmännen Thomas
Plom-gren och Gustaf Kierrman på franska medelhafshamnarne
utgifvit vexlar, hvilka ordentligen infriats oaktadt deras förut
ringa förmögenhet. Dessa båda — födde 1702, den förre
vida öfverlägsen den sednare i arbetskraft och insigter — hade
vid sistförflutna riksdagen börjat bolagsvis drifva den lönande
rörelse, hvilken de under många följande fortsatte, att leda
ft) Kongl. M:ts nådiga Rescript till öfv. ståth. embetet d. 6 Mars
1739 medgifver, enligt förf:s tanka, blott att grosshandelsocietetens två
fullmägtige ej skola vid riksdagen hafva företräde framför de andra
handelssocieteterna9 fullmägtige, så framt denne har äldre burskap och
serdeles förtjenster. Öfv. ståth. Fuchs synes deremot i sin förklaring
d. 25 Oct. 1740 hafva bifallit Magistratens falska tolkning som om
grosshandlare icke vid sin societets riksdagsmannaval hade företräde
framför äldre och förtjentare ur de andra societeterna. Jfr. Griiners
depecher d. 9 Sept., 14, 21 Oct., 4 Nov. Jfr. Raumer; 1. c. II. sid. 13.
Man ser, att sändebuden ej fatta inhemska frågor, utan gifva Fuchs
rätt, derföre att han motarbetade hatten.
T) Griiners depecher d. 9, 12, 16 Sept. (g. st.) 1740,
8) Griiners depeche d. 19 Sept. (g. st,)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
