Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Capit. Stjernstolpes memorial. En commission öfver generalerna. Beslut om utredning af krigets orsaker - H. Wredes memorial om thronföljden. Carl Peter Ulriks val till successor. Notification. Thronföljarens försäkringsvillkor
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
porten 1739 tagna krigiska steg skulle eftersökas. För
nämnde transport hade styrelsen sista riksdagen fått beröm.
Folket skulle ledsna vid regeringssättet, sade man, om
ständer dömde ständer. flDet vore just den ormen, som låge i
gräset förborgad och gåfve oenighetsstygn ifrån sig”, påstod
Henrik Wrede; "hvart skulle det väl taga vägen
omenplu-ralitet, som regerar den ena riksdagen skulle vid den
näst-följande ställas under ansvar”? Häremot invändes, att just
i hemligheter hade oenigheten sin rot och skulle aldrig dö
ut förr, än landet blifvit upplyst om krigsorsakerna. Det
vore ej fråga om att döma föregående ständer. Men om
förra riksdagens secreta utskott vore ansvarsfritt, så stode
det öfver ständerna, hvilka då ej vore magtegande: om ock
sista riksdagsbeslutet fastställt utskottets åtgerder, kunde
der-under ej förstås de, som möjligen strede mot instruction eller
allmän lag. Ständerna upphöra till sitt väsende aldrig och
ega alltid rätt att tillse, om dera3 fullmägtige i secreta
utskottet följt sin instruction, hvilken eljest skulle tjena till intet.
Nu vore hemlighet i de ifrågavarande målen ej mera nödig och
det nuvarande secreta utskottet kunde derföre uppsätta en
berättelse om grunderna till transportens och krigets beslutande.
Förgäfves föreställde hattarne, att en anklagad och således
sista riksdagens utskott sjelft borde få uppsätta redogörelsen;
det svarades, att ännu vore ingen anklagad och berättelsen
skulle uppsättas enligt acta. Ej ens förslaget, att
deputerade ur båda secreta utskotten skulle samfälldt lemna
redogörelsen, antogs. Med 241 röster mot 119 beslöts på
rid-darhuset, att en berättelse om krigets och transportens orsaker
skulle af nuvarande secreta utskott till stånden inlemnas 3).
För det parti, som bar skulden för kriget, kunde intet
vara angelägnare än att afleda motståndarnes tankar från
hämndplaner. Franske ambassadeuren, Tessin och
Gyllenborg sägas hafva uppfunnit det dertill förträffligt egnade me-
8) R. o. Ad:s Prot. d. 27 Sept., 2, 9 Ocfc. Henning Gyllenborgs
och C. O. Hamiltons påstående denna dag, att secreta utskottet var
den del af riksmötet, som i utrikes och hemliga mål repraesenterade
ständerna och således ej inför dem kunde ställas till rätta, vann intet
gehör.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
