Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Axel och Stina - Tredje samtalet. Stinas examen i vetenskaperna
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
heter Axel. Tycker han det vore s& vackert att heta
Axel Pluralis?
axel. Du stakar dig, Stina. Människa heter i
pluralis människor. Konjugera äta!
stina. Hvad för slag? Äta?
axel. Ja, verbum äta. Huru heter det i perfectum?
stina. Synden tage mig, om jag det vet. Men att
Axel kan äta perfekt, det ser jag på bunken.
axel. Det heter: jag har ätit.
stina. Jaså. Då skall jag duka af bordet.
axel. Kan du inte förstå, att det är perfectum?
Vore det imperfectum, skulle det heta ’jag åt.
stina. Det syns på filbunken.
axel. Jag åt, du åt, han åt, v i åto, I åten, de åto.
I plu8quamperfectum heter det: jag hade ätit och i
futurum: jag skall äta. Huru heter det till exempel i
plusquamperfectum conjunctivi ?
stina. Jag tycker han kunde vara mätt nu. Det
var ett fasligt ätande.
axel. Det heter: jag skulle hafva ätit. Jag slår
vad, att du inte en gång vet hvad äta heter i imperativus.
stina. Nå, låt höra.
axel. Jo, då säger man: åt du!
stina. Tack skall han ha.
axel. Säg mig tema på verbum äta.
stina. Jag orkar inte mera. Det är så många
rätter, det är ett helt kalas.
axel. Tema är: äter, åt, ätit. Det är ett starkt
verbum. Men när du slår dig så illa ut med verba
re-gularia, hur skall du inte komma fast med irregularia!
stina. Voj, voj!
axel. Hvilken pars orationis är voj?
stina. Är voj också latin?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
