65 I den guddommelige Sedelcere forbsdes ikke Brugen af Sikera; dens Brug tillodes. Drukkenstaben forbpdes, og i den borgerlige Lov fastsattes Dsdsstraf derfor, om den yt rede sig som Last. Men mod Stcerkdrikkes Brug prcedikedes Formaning, gaves Advarsel i Ord. Af de troende, ~for hvem Lov ikke var sat," krceveoes, (som Bevis for. at de var voksede fra den udvortes til den indre Lov) endog Forsagelse af beru sende Drikke. For at gjsre denne Forsagelse lettere, indret tedes scerskilte Forordninger for totalt Afhold, dels for visfe Stamder, dels for saadanne, som frivillig fremtraadte med sit Eksempel, lceggende saaledes ~en Stad paa et Bjerg, paa det at Eksemplet fra de stcerkere skulde lyse de svagere i Vj nene (Matth. 5, 14. 16). Her blev i det gl. T. baade Vin og alle andre muligens berusende Drikke udelukkede; men i det nye T. kunde der indrsmmes Friheden mere. Blot berusende Drikke stod igjen paa Forsagelses- Med berusende Drikke forftaar vi saaledes det samme som Schecar i hebraisk, Sikera i grcesk og Isinewln i Latin 3: det er al Drik, som gjor beruset, det være nu Vin, der er beredt til Stcerkdrik (den celdste Betydning af Schecar), eller hvadsomhelft anden berusende Drik. Efterfom nu denne Tilberedning i vor Tid for det meste ster gjennem Vrcending, forstaar vi ved berusende Drik, naar Spprgsmaalet er om Nutidens Forholde: gjen nem Brcending beredteDrikke, fra hvilke vi mener, at Forsagelse i vore Dage krceves af dem, som tror Guds Ord; ved Brugen af de gjcerede Drikke vpr Ntaad e hold krceves. *) Tilberedelsen, Udsalget og Uddelingen af *) Her er det — som man ser— «Afholdsmanden" og ikke ~Totalisten" som taler, men her fremtrcrder ogsaa Inkonsekventsen i det Standpunkt temmelig tydelig. Hr. Domprovsten har med klare Beviser godtgjort, at Guds Ord af de troende i det gl. T. krcrvede Forsagelse af alle de Drikke, som muligvis kunde beruse, og i det nye T. Forsagelse ~af alDrik. som beruset, det verre nu Vin, der er beredt til Starkdrik eller hvadsomhelst anden beru sende Drit," men selv vover han ikke endnu at gaa Icengere end til Forsagelse af «brcrndte" Drikke og Maadehold i Brugen af gjcrrede Drikke. Imidlertid maa man erindre, at NayerMt den gang ikke existerede, og crgte — itke ~hede" — Vine da var an derledes almindelige end nu. Som anfprt i Forordet indsaa da ogsaa Wieselgren senere — eftersom Tiderne forandredes — det uholdbare i dette Standpunkt og' gik over til Totalismen. O. N.