Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Tradition och dogm
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Vi instämma gärna i detta omdöme, för
så vitt det rör den döda traditionen. Den
träder gärna i vägen för de framdrivande
krafterna i utvecklingen av vår kunskap. Men
aldrig kommer den levande traditionen att
övertaga detta retardationens ödesdigra och
skadliga ämbete. Tvärtom är den enligt sin
natur ett fruktbart etiskt element i vår
intellektuella växtprocess, varje motstånd mot
denna skulle verka förlamande på dess eget
liv och prisgiva den åt förfall och upplösning.
Så länge den lever står den nödvändigtvis
innanför verklighetens gräns, ty endast här
kan den fortleva, icke i det väsenslösa skenet.
Vi ha härmed fått en synpunkt, från vilken
vi kunna klargöra för oss å ena sidan arten
av det liv den religiösa traditionen lever, å
andra sidan dess ställning inom vårt
bildningsmedvetande. Den summa av vetenskaplig
bildning, som är gemensam för den produktiva
forskaren och den mottagande lekmannen, ställer
sig sålunda icke i någon motsats till
traditionen, vars upphävande t. ex. teologien skulle
ha till uppgift. Ingalunda! Tvärtom äro vi
på det klara med deras nära,
motsättningslösa samhörighet, vars analys är
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
