- Project Runeberg -  Handlingar rörande Sveriges politik under andra världskriget. Transiteringsfrågor och därmed sammanhängande spörsmål april-juni 1940 /
240

(1947) [MARC] - Tema: War
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 222. Richert till Günther 22 maj 1940

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

240

att vidhålla sin önskan att under alla förhållanden hävda den tyska
positionen i Narviksområdet, han säkerligen ej skulle dra sig för att gå till
anfall mot Sverige för att tilltvinga sig de härför erforderliga
transportmöjligheterna, därest annan utväg ej skulle stå till buds.

Det måste uppenbarligen i och för sig vara ett väsentligt önskemål och
intresse ur Sveriges synpunkt, att det neutralitetspolitiska program
fullföljes, som svenska regeringen efter utbrottet av den tysk-norska
konflikten proklamerat och åt båda sidor hävdat, och som bland annat innebär,
att export eller transitering av krigsmateriel ej skall medgivas någon av
de krigförande parterna. Endast hänsyn till vårt lands livsintressen synas
mig böra föranleda, att ett frångående av detta program upptages till
övervägande; jag förutsätter därvid självfallet, att ett uppgivande av
neutralitetspolitiken såsom sådan icke bör ifrågakomma.

Å andra sidan synes det mig också nödvändigt att överväga, vilka
konsekvenser för landets framtid som ett orubbligt fasthållande vid en redan
intagen ståndpunkt i hithörande hänseenden kan komma att medföra. Det
är därvid givet, att krigsläget och de allmänna framtidsutsikterna måste
tillmätas den största betydelse för bedömandet.

Om stormaktskrigets vidare förlopp och slutliga utgång torde ännu
ingenting med säkerhet kunna förutsägas. Men efter den senaste tidens
krigshändelser lär väl kunna göras gällande, att England och Frankrike
för närvarande äro utsatta för oanade påfrestningar och tvingas
koncentrera alla sina krafter för avvärjande av det nu pågående tyska angreppet,
att Tysklands militära kraft är och för den närmaste tiden kommer att
förbli obruten samt att en tysk seger framstår såsom en möjlighet, med
vilken man nu måste allvarligt räkna.

Sveriges hållning i den finsk-ryska konflikten, särskilt gentemot de
engelsk-franska kraven på rätt till genommarsch av trupper, har väckt
respekt och sympati hos den tyska riksledningen och mycket gynnsamt
påverkat dess inställning till vårt land, som tidigare av kända skäl varit
misstänksam och kylig, emellanåt rent av oroande. Brevväxlingen mellan
Konungen och rikskanslern samt tyske utrikesministerns offentliga
erkännande av Sveriges neutralitetspolitik har manifesterat det förbättrade
förhållande och den välvilligare inställning härifrån, som inträtt.

Det tyska önskemålet om vapentransitering till Narvik kan, därest det
alltjämt vidhålles och alltjämt ej kan tillgodoses, i grund förstöra detta
förhållande; det kan helt enkelt äventyra vårt lands framtid. Detta främst
därför, att det är rikskanslerns personliga önskemål, måhända även hans
personliga prestige, som här äro ifråga.

Såsom jag redan tidigare framhållit, anser jag det ej sannolikt, att man
i nuvarande läge omedelbart skulle härifrån företaga en aktion mot Sverige
i det syfte som ovan angivits. Men om efter någon tid de tyska truppernas

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 17:32:50 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/transit1/0250.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free