Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Supplement ll. Om Leire. 155
Plads end Lejre. Disse ere flere iTal og optage en længere Tid, end
der kan tillægges Ynglinge-Ætten iUpsal’·), og da denne paa dette Sted
har en mindre Historie, ·(der ej engang kjendes sra Landet selv, men
lejlighedsvis i Anledning af Norge, og som endog pludselig afbrydes),
er der ingen Grund til ligesom at hæve Upsal over Lejre i Sagn-
historien, ingen Grund til at tale om hint Sted sortrinsvis »som ·
Mindernes Højsæde i Norden, som Nordens Midtpunkt eller som hele
Nordens fælles Troeshelligdom.« Upsal (og Upland) er ikke Hovedstedet
i Norden, men et Hovedsted, som i det hojeste kan stilles omtrent ved
Siden af det andet Hovedsted — Lejre
Saxo har udvist megen Besindighed ved næsten ikke at omtale syn-
lige Minder efter Skjoldungerne iLejre, skjønt der forefandtes
(og findes) saa mange og saa anselige Gravhoje. Han nævner der kun
en Hoj bekjendt under Kong Olafs Navn (i 9deBog), og (i 8de Bog)
at Asken af Harald Hildetands paa Skibsbaalet brændte Legeme bragtes
til Lejre. Da han i sidstnævnte Anledning ej taler om nogen Gravhøj,
der vedligeholdt Erindringen, og den anførte Kong Olaf vistnok er iblandt
de sønderjydske, der næppe vedkomme Lejre, svinder selv det lidet, som
Saxo har herom, forsaavidt ganske hen. Han nævner ikke engang Rolfs
og hans Kjæmpers Hoje. Og dog vides det bestemt af islandske Saga-
beretninger, at disse opbrødes i det 10de Aarhundrede af en rejsende
Jslcender, som da udtog Rolfs Sværd og Hjaltes Øre, men ej kunde
udvriste Bjarkes Sværd af hans Arm. Dengang kjendtes altsaa, maa
man antage, med Sikkerhed dog disse Høje. Men det er ogsaa de
eneste, der saaledes have egentlig gammel Hjemmel, og det er vel at
lægge Mærke til, at det just er Lejres navnkundigste Helte, der paa
denne Maade vides at være bestemt erindrede. Iøvrigt er det ganske
naturligt, at der siden efterhaanden, navnlig efterat Saxo havde tilveje-
bragt sin glimrende og rigt udstyrede Kongerække, har dannet sig Fore-
stillinger om sormentlige Gravhoje efter Kong Dan (Isl. hjnn mikillctscy
og flere. Stedet maatte synes ej at kunne undvære dem. Men derfor er det
ogsaa naturligt, at disse Forestillinger, om de end kunne synes at vise sig som
Folkesagn, maa mødes med stærke Tvivl. Ogsaa maa det vel erindres,
at Sagn-Højene, som forefindes, ere as den Beskaffenhed, at de, i det
mindste for største Delen, ere fra en tidligere Tid end den, da Lejre
havde, eller maa antages at have haft sin Glandsperiode. Man maa
derfor opgive at kunne med nogen Sandsynlighed nu paavife Skjoldunge-
grave i Lejre, og ligeledes maa man opgive nu at kunne have nogen
nærmere Kundskab om Lejres Borg eller Kongsgaard. Det er altid
muligt, at Stedet, som angives, ikke er uden alRealitet, besynderligt er
det derimod at fremføre noget om, at samme fordum »har bestaaet af
mere end et Slot«, saaledes som Suhm anfører. J det hele maa man
vel vogte sig for at ville vide som Suhm (i »Critisk Historie af Dan-
mark«) god Besked om alle disse Ting. Vistnok kan det være meget
«·) Stedets Navn er tydeligt og man kan ikke tage sejl as dets Bestanddele Det
er af samme Oprindelse som den norske Benævnelse »Oplandene« (.,Ups)l(·j»(t«).
Et Sted »lJppsalik»· fandtes ogsaa paa Jsland. Alle tre antyde en vis fælles
Beskaffenhed med Hensyn til Beliggenheden.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
