Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Bytte maatte bevise, at Ræven var den skyldige.
Men man havde mødt hans Paastand med Vantro,
og Tateren havde indvendt, at rigtig udspekulerede
Gavtyve altid forstod at bonlede
Opmærksomheden og anbringe et falsk corpus delictum. —
Dér havde Magisteren sine Lærdomme igen for
første Gang — corpus delictum!
Men Morgenen derefter havde Magisteren
fundet nogle af Slagvingernes Fjer skarpt afskaarne
med en Kniv, og da han kom hjem med dem,
triumferede Tateren og erklærede, at Ræven da
vel ikke gik med Kniv i Lommen.
Den paafølgende Nat var Kalkunhanen bleven
stjaalet, uden at der var Spor af den at opdage.
Næste Dags Aften havde Magisteren staaet
nede ved Jæm ledet sammen med Tateren, da
Lagmandens Søn, som var Gaardejer, var kommen
ridende, havde holdt sin Hest an og høfligt havde
spurgt, om han kunde laa Andrikken at købe,
som han saa’vralte om paa Græsplænen. Tateren
svarede ham høfligt, at han ikke kunde sælge den.
Om Natten forsvandt Andrikken.
Der var her nogle Omstændigheder, som
gjorde Begivenhederne ganske uforklarlige, Hvis
Ræven havde taget Kalkunhanen, som sad inde
i et Skjul paa sin Pind og havde Kræfter til
at forsvare sig, hvorfor havde den da ikke
først taget Hønen, som laa paa Æg i Straabunken
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
