Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - En Critik öfver Critiker. Med Utkast till en Lagstiftning i Snillets Verld - Första delen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Det är klart i dessa exempel, att — allt
bör dömmas efter sin grad och sin art.
Folket säger, så vist som ömt, att "Hvar fogel
sjunger med sin näbb: och ni sjelf — är visst
glad att få krypa inunder detta ringa ordspråks
skydd. Något hvar delar med er denna glädje.
Och huru skulle det väl gå, om man finge fritt
dömma Mina Löjen efter Milton eller Ariosto,
och en fattig liten Prolog efter Shakespeare
eller Homerus?
Måttet för hvar skönhet ligger inom dess
grad och dess art. Lagen att dömma efter, är
just detta mått; och bör derföre äfven der
tagas. En bondflicka kan vara rätt söt; men är
icke gjord för Assembléen eller Couren. Den
som håller ett Tal på vers i Skara, menar
dermed att fröjda icke Stockholm, icke Paris eller
Rom, utan Skara. Men när, med er Critiks
fantastiska despotism, ni kallar honom upp i
denna högsta krets af Vitterhet; så förlora sig
der hans skönheter, och hans fel blifva
vidunder. Deremot i Skara — är hans skönhet,
skönhet; och riktigt motväger hans fel. Endast
der — bör han derföre dömmas. Eller; om
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
