Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Om Upplysningens Princip. Eller Critik på en viss berömd Afhandling i detta stora ämne
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
68
ket för Tyrannen, som for Frihetshjelten, för
. Galningen1, som för Jordens Upplysare. När
frågan är om att Slåss, kan man icke se, att
något annat är orätt, än det, att icke slåss käckt
nog. Derföre kunde ock aldrig i Medeltiden, och
kan aldrig i alla sekler bland Americas vilda
Folkslag, någon tvist slutas.
Allt detta visar klarligen, att Våld, som i
sin natur är en ursinnighet, som är förkastadt
af alla Vetenskaper, som bevisar likaså godt för
galningen som för den vise, aldrig kan vara ett
99Upplysningens sätt] att verkaj ett medel för
Sanningen att upprätta sitt välde."
» * *
Men ännu har jag icke nämnt det största
inkast emot denna lära om "Upplysningens
àh-dkà sätt att verkaj genom Väld." Det är detta:
Hvilken dödelig kan vara sä viss pä att det
han påstår är en Sanning, att han för
detsamma ville våga ett våld, om också våld någonsin
kunde gillas?
Detta inkast är oöfvervinneligb Ty
Sanningens Visshet består endast deruti , att fastän
den fritt är utställd för allas inkast, den likväl
lika fritt och allmänt antages.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
