- Project Runeberg -  Årsskrift utgifven af Kongl. Vetenskaps-Societeten i Upsala / Första årgången /
260

(1860-1861)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

•260

hum — Lobelianum och Golpodium latifolium. Någon skarp gräns
mellan denna och närmast föregående afdelning kan dock ej uppdragas,
hvarföre t. ex. Primula sibirica, Gonioselinum Omelini, Allium
si-biricum m. fl. lika väl kunna hänföras till begge, ehuru det ej kan
nekas, att de ju från öster spridt sig öfver bela Finmarken.

Med undersökningen at’ denna vegetation upptogs hela sommaren,
och det utbyte, som derunder erhölls, var fullkomligt tillfredsställande
alla billiga fordringar. Ty utom upptäckten af några för Skandinaviens
flora nya arter hade jag äfven tillfälle att göra, såsom jag förmodar,
ej ovigtiga iakttagelser öfver växt-arternas geograpliiska utbredning,
hvarigenom ej blott Finmarkens flora riktades med många förr ej
derstädes anmärkta arter, utan äfven nordliga gränserne för ett ej
obetydligt antal växter närmare bestämdes. Studium i naturen af
åtskilliga kritiska former i mera svårbestämda genera har dessutom satt
mig i tillfälle att om dessa framställa, såsom jag hoppas, rigtigare
åsigter. Och dessutom har jag hemfört en betydlig samling laf-arter,
bland hvilka flera ganska utmärkta utan tvifvel hittills äro obeskrifna;
då min tid tillåtit mig att tillräckligt granska och bestämma dessa,
hoppas jag till Kongl. Vetenskaps-Societeten få härom öfverlemna en
särskild afhandling.

Mycket skulle ännu kunna tilläggas, såvida min berättelse ej
måhända redan vuxit alltför mycket, men ju kärare ämnet är, desto mera
mångordig blir man äfven; jag vill derföre nu inskränka mig till
en enda liten anmärkning. Jag har i det föregående antydt, att de
om Finmarken vanligen rådande föreställningarne ingalunda äro med
verkligheten öfverensstämmande, utan ofta alstrade af inbillning och
inrotade fördomar. Huru många personer har jag ej påträffat, som
tyckts med ordet Finmarken förbinda tanken på evig is och snö, på
isbjörnar1) och andra vilddjur, på mödor, fåror och försakelser af alla
möjliga slag! Och dock är intet mindre förhållandet; tvärtom kan jag
sanningsenligt betyga, att en turist, som vill besöka dessa trakter
(vare sig för att skaffa sig en föreställning om landets klimat, ut-

ven i det afseendet af intresse, att man derigenom erhåller en ej otydlig vink om
möjlighet af odlandet i dessa trakter af det i många afseenden vigtiga Sibiriska
lärkträdet (Larix Sibirien), som kring Archangel och trakterna öster derom förekommer
jemte ifrågavarande träd.

1) Se t. ex. den i Atlas till Humbolts Kosmos tal). 53 afbildade
"Mitternacht-sonne am Nord Cap" med dess, såsom det tyckes, akrobatiskt dresserade björnar!
Det är dock att märka, att med undantag af en 1851 vid Kjöllefjord skjuten, någon
isbjörn i mannaminne ej visat sig i Finmarken.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 18:05:46 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/uarsskrift/1860/0270.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free