Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Slutord
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
länder och folkslag ha ”befriats” från sina mindre förtryckare för
att det lätta polska, tyska, svenska, muhammedanska eller något
annat lindrigare ok skall ersättas af det järnhårda ryska.
Den ryska liberalismen stannar icke därvid. Sedan
århundraden tillbaka betraktar den med lystna blickar Skandinaviens och
Konstantinopels isfria hamnar. Om Ryssland nu skulle besegra
de centraleuropeiska staterna, vore det liktydigt med
Österrike-Ungerns delning och med ytterligare eröfringar i norr och söder.
Då skulle också turen komma till Skandinavien.
Mlen Rysslands nederlag vore ej liktydigt med de
centraleuropeiska staternas stärkande; det kan medföra bildandet af nya
stater: Ukraina, Polen, Finland m. fl., hvilka för Europa skulle ha
betydelsen af en skyddsmur mot den ryska faran. Skapandet af
en dylik skyddsmur, bland andra den ukrainska staten — utan
Ukrainas afsöndrande förblir Ryssland alltid farligt — har blifvit
till en historisk nödvändighet för de af Ryssland hotade
nationerna. Och hvem egentligen — från Nordkap ned till
Konstantinopel — hotas icke af Ryssland?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
