Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Revolusjonen i Ukraine
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
46
rige i 1905 (utenlandske aviser kalte det revolusjon). De yng
re lesere kan få prøve sig som historikere ved efter hukomimel
sen å fortelle hvad der foregikk her i landet i 1914 da ver
denskrigen brøt ut.
De fleste av dere vil opdage at dere vet mere for eksem
pel om slaget vsd Hafrsfjord enn om den krig dere seiv har
oplevet.
Ennu vanskeligere er forholdene i Ukrame ,hvor histori
en har vært meget allsidig og komplisert, og hvor den
litteratur som skal brukes som grunnlag for historien er
mangelfull eller akurat på nippet til å komme ut. Der finnes
bøker med erindringer fra revolusjonen, hvor fortelleren
husker sine egne detaljer og av og til ennu litt til. Den ene
erindrer at det var klart måneskinn mens den annen skriver
at det var belgmørk natt. Dette fører til at man ofte må stu
dere det samme stoffet flere ganger før det lykkes å konsta
tere at sansynhgvis var det en overskyet natt hvor fullmånen
av og til tittet frem melleim skydekket. Der er f. eks. Makno.
Han seiv og hans tilhengere fremstillet ham og hans beve
gelse som i høi grad idealistisk, mens alle andre er msr eller
mindre skurker og banditter. Men alUe disse andre er enstem
mige om å skildre Makno som en egoistisk bandefører hvis
bevegelse temmelig hurtig utviklet sig tal et bandittvesen
hvis hovedopgave blev de daglige plyndringer for å opret
holde livet. Vurderingene kan også skifte temmelig brått.
En mann kan i 1925 ha hatt en ledende stilling og gjort me
get godt arbeide. I 1928 viser det sig at han ikke makter å
følge utvikingen, enten svinger han over og blir motstan
der fordi han tror at året 1925 fortsetter å eksistere til evig
tid, eller han glir tilbake i en übemerket tilværelse. Mnner
vi bare kildeskrifter fra 1925 vil vår bedømmelse bli gal.
Men i et hvert tilfelle Vil man i 1935 kunne se klarere og be
dømme riktigere det som skjedde for ti år siden. Sovjets hi
storieskrivning er derfor ennu umådelg forsiktig. De få
pålidelige verker som forekommer er meget sumariske. Hi
storikerne er beskjeftiget med å innsamle materiale og de,
etore grunnlinjer for historieskrivningen forberedes gjennenn
omfattende diskusjoner o;m de feilvurderinger som finnes i de
allerede offentliggjorte historiske verker.
Disse vanskelgheter er i særlig grad tilstede for Ukrai
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
