Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
36
Men om redan valen vidlådas av organiska fel,
omöjliga att reformera bort, vad skall man då säga
om det sätt på vilket den lagstiftande församlingen
skiljer sig från sin uppgift? Tänk blott ett
ögonblick över saken och ni skall genast inse det
omöjliga i den uppgift ni ålägger den.
En representant bör uttala sin mening, avgiva sin
röst, till hela den oändliga rad av olikartade frågor,
som framkommer inom denna ohyggliga maskin —
den centraliserade staten.
Han måste rösta om hundskatt och
universitetsreformer, utan att någonsin ha satt sin fot i ett
universitet och utan att begripa vad en hund betyder
på landet. Han skall uttala sig om fördelarna hos
de olika gevärsmodellerna och om platsen för
anbringandet av statens stuterier. Han skall votera om
vinlusen och guano, om tobak, om
skolundervisningen och städernas sundhetsväsen; om koloniväsen
och skorstenar och observatoriet i Paris. Han, som
aldrig sett en soldat utan på parad, skall fördela
armékårerna, och utan att någonsin ha sett en arab,
gör han om lagen om jordbesittningar i Algier. Han
röstar för schakå eller kepi, allt efter sin hustrus
smak. Han skall skydda sockret ocb offra vetet.
Han tror sig främja vinodlingen och fördärvar den.
Han skall rösta för nyodling av skog mot
betesfälten, och för betesfält mot nyodling. Han skall vara
slängd i bankväsendet. Han dödar en kanal till
förmån för en järnväg, utan att vara alltför säker på
i vilken del av landet varken den ena eller den an-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
