Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
92
En »revolutionär regering» ! Det Är två ord som
ljuda synnerligen egendomliga för dem som göra sig
reda för vad den sociala revolutionen bör innebära
och vad som karaktäriserar en regering. Det är två
begrepp som motsäga varandra, som ömsesidigt upp
häva varandra. Man har väl sett despotiska
regeringar — det är det väsentliga för alla regeringar,
att vara för reaktionen och mot revolutionen och
naturnödvändigt luta åt despotismen; — men man
har aldrig sett en revolutionär regering, och det har
sina skäl. Revolutionen — likabetydande med
»oordning», omvälvning, omstörtandet på några degar av
sekelgamla institutioner, det våldsamma nedrivandet
av de former som byggts på egendomen, kastemas
avskaffande, den hastiga omformningen av de
hävdvunna moraliska föreställningarna, eller snarare av
det hyckleri som utgivit sig för moral, den
individuella friheten och den spontana aktionen — den
är regeringens rska motsats, den är negationen av
all regering, enär denna är liktydig med den
»bestående ordningen», konservatism,
upprätthållandet av de bestående institutionerna, negationen av
den individuella friheten och bandlingen. Och icke
destomindre höra vi ständigt talas om detta
obegripliga, som om en »revolutionär regenng» vsrit den
enklaste sak i världen, lika vanlig och lika känd av
alla, som kungadömet, kejsarväldet eller påvemakten !
Att de borgerliga, så kallade revolutionärerna
predika denna idé — det är begripligt. Vi veta vad
de mena med en revolution. Det är helt enkelt en
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
