Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
112
tionär regering, och skadligheten av det, som man
betecknar med detta namn är så påtagligt, att det
synes svårt att förstå den fanatism med vilken en
viss skola, som kallar sig socialistisk, håller fast vid
idéen om en regering. Men förklaringen är enkel
nog. Och den ligger däri, att anhängarna av denna
skola, om de än kalla sig socialister, ha en belt
annan uppfattning än vi om den revolution, som det
åligger oss att genomföra. För dem, som för alla
radikala borgare, är den sociala revolutionen mera
en angelägenhet för framtiden, om vilken man icke
behöver bekymra sig i dag. Vad de i djupet av sitt
hjärta drömma om, utan att våga tillstå det, är helt
andra saker. Det är införandet av en regering i
stil med den i Schweiz eller Förenta Staterna; några
försök av statens användande till vad man träffande
kallar »offentliga tjänster». Det är något som går
i stil med Bismarcks ideal, och de lappverk som
kommer från Förenta Staternas president. Det är
en på förhand ingåDgen kompromiss mellan massans
socialistiska krav och borgerskapets åtrå. De vilja
visserligen en fullständig expropriation, men de känna
sig icke ha nog mod att våga ett försök; de
uppskjuta det till ett kommande sekel och börja
underhandla med fienden, redan innan bataljen börjats.
För oss, som förstå, att ögonbliket att ge
borgerskapet dödsstöten närmar sig; att tiden icke är långt
borta, då folket skall kunna lägga beslag på alla de
sociala rikedomarna och göra utbytarklassen
vanmäktig; för oss, säger jag, kan det icke finnas någon
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
