Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
183
ring i fördelningen av produkterna nu blivit en
nödvändighet. Men ha vi väl arbetsköparens girighet
och personliga egennytta att tacka för denna
framgång? Ar den icke att tillskriva andra, långt mera
betydande faktorer, som kunnat åstadkomma samma
resultat och som till och med kunnat uppväga —
ända till skadlighet — industriidkarnas rovgirighei?
Dessa faktorer känna vi alla. Det är tillräckligt
att nämna dem för att kunna framhäva dess
betydelse. Det är först och främst ångmaskinen, —
bekväm, lätthanterlig, alltid färdig till arbete, som
har revolutionerat industrien. Det är skapandet av
den kemiska industrien som blivit så betydande, att
den, enligt teknologerna, blivit den verkliga
måttstocken för varje lands tekniska utveckling. Dea
är helt ett barn av vårt århundrade; tänk blott på
vad kemien var i förra århundradet! Det är vidare
alla dessa idérörelser, som uppstått från det
adertonde århundradets slut, och som, genom att befria
människan’från metafysikens famntag, gjort det
möjligt för henne att göra alla de fysiska och
mekaniska upptäckter, som åstadkommit en omvälvning
inom industrien. Vem vågar väl inför dessa
mäktiga faktorer, påstå att skråordningens avskaffande
var av större betydelse för industriens utveckling än
vårt århundrades stora upptäckter? Och vem vågar
å andra sidan påstå, a-tt man under en kollektiv
produktionsform, vilken som hälst, icke skulle
förstått att dra nytta av dem i samma, eller i ännu
högre grad, äu den privata industrien?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
