- Project Runeberg -  Inbjudningsskrifter till de högtidligheter hvarmed trehundraårsminnet av Upsala möte kommer att firas den 5-7 september 1893 / Lagsökning för gäld af Ernst Trygger /
14

(1893) [MARC] Author: Anton Niklas Sundberg, Ernst Trygger, Salomon Eberhard Henschen, Carl Yngve Sahlin, Teodor Magnus Fries
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Lagsökning för gäld

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

verkställighet kan ej åkomma öfverexekutors utslag,
såvida borgenären är ur stånd att till utmätningsmannen
öfverlemna fordringsbeviset i hufvudskrift.

Men frånsedt hvad nu nämnts om beviset för
handlingens utgifvande, måste genom handlingens innehåll till
fullo ådagaläggas ett faktum, hvarigenom fordringsrätten
uppkommit. Fordringens uppkomst bör, när fordringsbeviset
bedömes i och för sig, framgå ur detsamma. Detta blir i
regeln fallet endast med urkunder, försedda med utfärdarens
underskrift eller hans bomärke, detta senare styrkt af tvenne
vittnen.

Är det emellertid tillräckligt, att fordringens uppkomst
öfverhufvudtaget är styrkt, eller måste icke fordringens
uppkomst för den lagsökande vara bevisad, för att ansökningen
skall upptagas? Och vidare skall icke öfverexekutor vägra
upptaga ansökningen till kommunikation och således i
allmänhet till pröfning, när af handlingen framgår, att
fordringen sedermera skulle hafva upphört? Hvad den första
frågan angår, torde följande leda till dess besvarande. Som
bekant behandlar man inom straffprocessen, der ett
straffanspråk göres gällande, frågan om hvem som är rätt
kärande såsom en formel fråga, under det att deremot
spörsmålet, om brottet i fråga begåtts af den tilltalade, är det
materiela i processen. Inom civilprocessen är förhållandet
deremot ett annat; der frågas på en gång, om det
anhängiggjorda anspråket mot svaranden tillkommer käranden;
frågan i hela dess vidd behandlas som materiel. Ser man
emellertid närmare på saken, skall man finna, att olikheten
i sjelfva verket är mera skenbar än verklig. Frågan om
hvem som i brottmål är rätt kärande är verkligen en
formel fråga. Straffanspråket uppkommer nemligen alltid för

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 12:25:44 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/upsalam300/lagsokgald/0018.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free