Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Lagsökning för gäld
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
inträdande af vederpartens skyldighet att bevisa de rättsfakta,
hvilka utgöra förutsättning för hans seger i rättegången,
att vår civilprocess, om än i stort sedt byggd på
förhandlingsmetoden, dock röjer tydliga spår, åtminstone hvad
processen vid underrätterna angår, af lagstiftarens misstro
till partens förmåga att riktigt utföra sin talan och hans
afsigt att denna bristande förmåga skall i så ringa grad
som möjligt beröfva parten hans goda rätt. Ehuru det
icke är utan en viss tvekan, tillerkänner jag de sist
anförda skälen afgörande betydelse och anser således, att
vid underrättsproceduren domstolen är skyldig beakta
hvarje i processen af den ena eller andra parten
infördt rättsfaktum, oberoende af om det vid dertill
beredt tillfälle åberopas eller icke af den part, hvars
rättssituation derigenom tillgodoses. Såsom i det föregående
anförts, blir då en följd, att samma regel äfven beherskar
lagsökningsprocessen.
Sedan detta resultat vunnits, kan jag återvända till
den fråga, som gaf anledning till denna exkurs,
nemligen hvilken praktisk betydelse det skulle hafva, om ett
på ett qvitteradt skuldebref grundadt kraf finge af
öfverexekutor upptagas till kommunikation med gäldenären.
Dervid har man att skilja mellan det vanliga skriftliga
lagsökningsförfarandet och det muntliga, som enligt § 16 är tillåtet.
Vid det förra skulle, när gäldenären icke inom förelagd
tid inkom med skriftligt svar, utslaget ofelbart innehålla,
att målet förklarades tvistigt. Derest åter gäldenären
inkom med svar och hvarken erkände sin skuld eller att det
å skuldebrefvet befintliga qvittot ej vore för borgenären
bindande, blefve ock resultatet, att öfverexekutor måste
förklara målet tvistigt, ty något tillfälle att jemte
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
