- Project Runeberg -  Inbjudningsskrifter till de högtidligheter hvarmed trehundraårsminnet av Upsala möte kommer att firas den 5-7 september 1893 / Lagsökning för gäld af Ernst Trygger /
30

(1893) [MARC] Author: Anton Niklas Sundberg, Ernst Trygger, Salomon Eberhard Henschen, Carl Yngve Sahlin, Teodor Magnus Fries
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Lagsökning för gäld

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

30

Lagsökning för gäld.

delgifves gäldenären, måste han hafva sin
mantalsskrifnings-ort, sedan någon tid sig uppehålla eller, om han
ingenstädes inom riket eger stadigt hemvist och är utrikes,
senast hafva varit mantalsskrifven inom den öfverexekutors
domvärjo, hos hvilken lagsökningen skett Att
delgifnings-dagen är afgörande tidpunkt i fråga om den
processförutsättningen, att fordringen skall vara förfallen till betalning,
är således icke något, som gäller blott för denna
processförutsättning.

Såvida nu någon viss förfallodag icke framgår af
de handlingar, som borgenären företett, kommer detta
honom till godo, enär den i 9 kap. 4 § handelsbalken
gifna regeln: »Nu är ej viss dag till betalning förelagd,
söke då den, som utgaf, sitt åter, när han vill» måste
anses vara ett uttryck för en allmän grundsats, som man
i det särskilda fallet måste följa, så snart icke anledning
att antaga ett annat förhållande föreligger. Framgår
der-emot ur de af borgenären företedda handlingarne en viss
förfallodag, som inträffar senare än målets
anhängigblif-vande, beror lagsökningens upptagande till pröfning derpå,
om gäldenären erkänner, att förfallodagen ändrats, eller
borgenären kommer i tillfälle att derom förebringa skriftligt
bevis. Att gäldenärens erkännande, betraktadt såsom
bevismedel, är tillräckligt, torde böra antagas på grund af
skäl, som längre fram skola utvecklas.

I samband med frågan om förfallodagens betydelse i
lagsökningsmål, står den frågan, om en fordran, grundande sig
på ett s. k. ömsesidigt aftal, kan göras gällande
lagsökningsvägen i andra fall, än att betalningen skall ske i förskott
eller fordringsegaren styrkt fullgörandet, i hvad på honom

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 18:27:17 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/upsalam300/lagsokgald/0034.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free