Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Lagsökning för gäld
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
42
Lagsökning för gäld
jektivt sedt, har skäl till jäfveL Och dylikt skäl föreligger
onekligen för honom, så snart den af honom förebragta
bevisningen är sådan, att den, bedömd i och för sig,
utgör fullt bevis för den såsom jäf åberopade och till jäf
dugliga omständigheten. Således ett skriftligt bevis, som
visserligen förlorade sin egenskap af fullt bevis redan genom
motpartens bestridande, men som, innan något bestridande
skett, finge tagas för godt, utgör under alla omständigheter
tillräckligt skäl till att förklara målet tvistigt Utan tvifvel
kan, åtminstone då förfarandet är skriftligt, borgenären icke
med någon säkerhet påräkna att få yttra sig angående det
från gäldenärens sida företedda skriftliga beviset, men
äfven om dylikt tillfälle förefunnits för honom och han
dervid gjort gällande ett eller annat, som kunde vara
eg-nadt att rubba den genom gäldenärens skriftliga bevis vunna
vissheten om existensen af den såsom jäf åberopade
omständigheten, förklaras målet i alla fall för tvistigt Och detta,
rent praktiskt sedt, med rätta, ty då gäldenären icke
vidare blir i tillfälle att yttra sig, bör hans prima facie bevis
om jäfvet tagas för godt, ända tills borgenären fört ett
bevis, som hafver hvarje tvekan beträffande den ifrågavarande
punkten. Ett exempel. Gäldenären åberopar till sitt
försvar ett med borgenärens namn undertecknadt qvitto, att
skulden är betalad. Bestrider nu borgenären qvittots äkthet,
utgör detta lika litet som hans påstående, att han blifvit
tvungen eller förledd till dess utgifvande, hinder för att
målet förklaras tvistigt, så snart ej borgenären ställer saken
utom hvarje tvifvel. Med afseende på anmärkningen om
tvång eller förledande lär det dock ifrågasättas, om icke
det i § 25 nämnda sannolikhetsbevis under der nämnda
förutsättning får anses tillräckligt Detta leder oss in på
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
