Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - ”Parlamentariska” kontroverser och hugskott från 1881 års riksdag. Afhandlade af MARCELLUS
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
kunde lemnas förrän efter fullbordad utredning af den kongl.
propositionen, hvilken utredning då var börjad inom
statsutskottets riksgäldsafdelning. Denna utredning är nu gjord
och såsom resultat deraf äro i kamrarne utdelade tablåer,
som göra statsregleringen lättare öfverskådlig. Det är också
med hänvisning till dessa, som jag nu förnyar mitt
påstående att––-»
Och nu utbrister Dagens Nyheter med fröjd
förkunnande, att det ju hade inträffat, att statsverkspropositionen
ej var i sådant skick, att den vid remissdebatten lemnade
»någon säker ledning för kammaren i dess omdöme». Den
tarfvade — fortsätter tidningen — en utredning; denna
utredning kom till stånd och meddelades kammaren i form
af tablåer. Ofver dessa tablåer uttalade sig grefve Posse
icke såsom herr Dickson för att bistå en kamrat, utan
endast försvarande sina egna anmärkningar. Hvar äro nu,
så slutar jublet, de jemförelsepunkter, som skulle
ådaga-lägga grefve Posses inkonseqvens?
Sakta i backar ne och låtom oss icke blanda bort
korten! Låtom oss utan alla krumbugter hålla oss till saken,
sådan den är. Hvarom gäller frågan alltså? Jo —
statsministern grefve Posse förklarar det sjelf — »grundlagen
medger ej rätt för en kammarledamot att återupptaga en
diskussion, som talmannen redan förklarat vara afslutad».
Yi fasthålla noga detta påstående. Nåväl, var icke
diskussionen af talmannen förklarad afslutad, när grefve Posse
den 21 Februari 1874 åter tog upp den? Jo visserligen,
men då är ju också saken klar. G ref ven förklarade ju
tydligt 1881, att, efter sedan detta skett, diskussionen icke
finge upptagas, men han gjorde det icke förty sjelf 1874
och alltså måste han dä hafva hyst en annan tanke än den
han sedan såsom statsminister proklamerade. Allt tal om
de skäl och grunder, som kunde föranleda honom att ånyo
taga till ordet i saken, blir således nonsens. Är förbudet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
