Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - ”Parlamentariska
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
tanta nederlag, som hon led i den vigtiga frågan om anslag
till byggandet af pansarfartyg.- Vi tro oss der liafva visat,
huru foga heraul i verkligheten, som det stolta talet om
den svenska parlamentarismen eger, och det som sedan dess
under riksdagens senare skede passerat, har icke i någon
den ringaste mån jäfvat denna vår framställning, utan har
blott gifvit nya bevis för densamma.
Vi hafva i föregående Tiäfte haft nöjet att rikligen ösa
ur den de parlamentariska lärdomarnes klara källa, som
nere vid vestkusten så lifligt porlar, och vi hafva ytterligare
det ovanskliga nöjet att der finna mången visdom värd att
taga fasta på. Vi tveka derför så mycket mindre att ånyo
draga nytta och fördel häraf, som det ju alltid måste vära
af största intresse att erfara, hurusom vår nya s. k.
parlamentarism bedömes från det håll, der den skall vara
uppburen. I ett bref till Göteborgs Handels- och
Sjöfarts-Tid-ning yttras angående den saken, huru långt
landtmanna-. partiet vill sträcka sitt förtroende för Posse-ministéren,
följande lärorika, ytterst intressanta och för bedömande af den
svenska parlamentarismen så ovärderliga ord:
»Det vore lätt sak att komma på det klara härmed, i
fall Posse-ministéren ville begära ett förtroendevotum på
basen af ett anslag, som icke vore af större betydenhet, än
att beslutet finge gälla sjelfva förtroendet eller
misstroendet, med mindre hänsyn till saken. Brefskrifvaren är viss
på, att landtmannapartiet skulle som en man här rösta för
den nuvarande statsministern. Men annorlunda ställer sig
frågan, då saken är af mera betydande vigt. Då komme
många att säga: »Vi förstå ej, hvarfor vi skola uppoffra
vår öfvertygelse; ministéren kan ju låta oss hafva vår
mening, likasom vi ej förmena ministéren att hafva sin.»
Och detta skulle vara parlamentarism! I bagateller der
skall landtmannapartiet icke knussla på förtroendevota, då det
ingenting gäller, men i saker af betydligare vigt, der må
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
