Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 3—4 - En norrländsk lifsfråga, med vetenskapligt utlåtande af A. E. Holmgren
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Ur den stora massan af besvärsskrifter i ämnet skola
vi nu utvälja några, som synas oss bäst ådagalägga
halten af fiskeriintendentens nu anförda utlåtande. Vi göra
början medelst följande i sak bevisande framställning af
firman James Dickson & C:o:
Stormäktigste, Allernådigste Konung!
Hos Eders Kongl. Maj:t få vi härmed i djupaste
underdånighet öfverklaga kammarkollegii bifogade, den 5 sistlidne februari
meddelade utslag angående barkning af timmer, som flottas i
Umans ocli Vindelns vattendrag samt Umeå elf i Vesterbottens län.
Under förklaring att frågan huruvida de, som inom
Vesterbottens län idkade flottning borde vara underkastade skyldighet,
innan såg- och bygnadstimmer för flottning i vattnet nedlades,
att detsamma afbarka eller icke, vore beroende af de särskilda
förhållandena inom hvarje vattendrag eller sjö, samt således icke
kunde pröfvas och afgöras förr än fullständig utredning härom
åstadkommits, hac Eders Kongl. Maj:t genom nådig resolution den
13 september 1874, med undanrödjande af
landshöfdingeembe-tets och kammarkollegii i saken meddelade beslut, visat ärendet
åter till Konungens Befallningshafvande, som sedan vederbörande
sakegare lemnats tillfälle att sig yttra samt erforderlig
undersökning rörande de på-frågans bedömande inverkande
omständigheter egt rum, hade att särskildt för hvarje vattendrag eller sjö
meddela laglikmätiga bestämmelser.
Redan förut hade Konungens Befallningshafvande vid
utlysta kommunalstämmor i ärendet låtit höra uej mindre
fiske-delegare och iiskeidkare än ock vattenverks-, strand- och
jord-egare.“ Då detta likväl icke ansågs vara tillfyllest, hafva vi för
vår del icke kunnat finna annat, än att Eders Kongl. Maj:ts
åberopade nådiga resolution rätteligen bort så förstås, att då denna
fråga tvifvelsutan afser “huruledes och med hvad vilkor
flottnin-gen må få utöfvas“ sådan noggrann undersökning bort ske, som
föreskrifves uti kongl. brefvet den 8 april och kammarkollegii
Cirkulär den 7 maj 1811. Då nämda bref och cirkulär afser
skydd å ena sidan för de flottande, att de ej obehörigen hindras
eller med oskäliga afgifter betungas, men å den andra för strand-,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
