Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 3—4 - En norrländsk lifsfråga, med vetenskapligt utlåtande af A. E. Holmgren - Masspetitionen av enskilda
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
och träsk. skulle innan det nedlades vara harkadt vid vite af
femtio öre för hvarje timmer, som obarkadt för nämda ändamål
dit nedfördes: deruti klaganderne sökt ändring, hvaröfver
krono-fogden Hamrin sig förklarat samt Konungens Befallningshafvande
ach Kainmar-Advokatsfiskals-Embetet med utlåtanden, äfvensom
fiskeriintendenten med vttrande inkommit: flifvet i Stockholm den
r> februari 1878.“
Derpå kommer den stereotypa frasen:
“Kongl. kammarkollegium har låtit handlingarna i detta
mål sig föredragas, men finner klaganderne icke hafva anfört
skäl. som kan verka ändring i öfverklagade utslaget. Hvilket
vederbörande till efterrättelse länder.
Vi hafva hittills hört större sågverksegare, bolag; och
»socknar uttala sig i ämnet. Vi komma nu till
masspetitio-ner af‘ enskilda. Sålunda skrifver en namngifven skara från
Umeåtrakten:
“Undertecknade fä härmed i djupaste underdånighet anföra
besvär öfver kammarkollegii den 5 sistlidne februari meddelade
utslag, angående barkning af sågtimmer, som floltas uti Umans
och Vindelens vattendrag Samt Umeå elf.
Kollegium, som utan afseende lemnat våra klagomål öfver
Länsstyrelsens i Vesterbottens län i ämnet meddelade beslut, har såsom
motiv anfört att vi icke anfört skäl. som kunnat till ändring för-
• *
anleda.
Väl möjligt, att vi icke så Jietonal vara skäl, som Kollegium
ansett önskvärdt, men vi hade trott att da anmärkning blifvit
gjord derom att den af Eders Konglig Majestät anbefalda
undersökning ej äf Konungens Befailningshafvande föranstaltats
innan öfverklagade utslaget meddelades, hade ock denna
omständighet allena varit tillräcklig att öfverändakasta hela beslutet.
Det torde nämligen böra observeras, att nu ifrågavarande
ärende lagligen icke kunnat handjäggas i den ordning
tiskeristad-gan föreskrifver. Hade Kollegium aktgifvit derpå, att här är fråga
om andras räll än fiskeegarnes. så lider irke något tvif\el, att
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
